返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览
普通会员

百大专升本

结婚礼物,生日礼物,祝寿礼物,订婚礼物,高升祝贺送礼,喜得贵子祝贺送礼,感恩...

新闻分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 新闻中心 > 与《今日头条》内容编辑辩论一下:“科技”应该如何界定?
新闻中心
与《今日头条》内容编辑辩论一下:“科技”应该如何界定?
发布时间:2020-12-21        浏览次数:2        返回列表

  我的黄V又一次被《今日头条》撤掉了,理由是:发文内容与兴趣认证不符,也就是说,我发的文章跟我经过认证的“科技”主题不符。

  按照传统出版社定义,“科技”就只包括科学技术本身,不能有一点点溢出。比如讲牛顿三大定律就属于“科技”的范畴,如果讲电动自行车与行人相撞,双方受力大小相等方向相反,因此只要求电动自行车骑者单方面戴头盔是荒唐的,那就不算在“科技”之中。

  如果是如此狭窄的定义,其实“科技”就没有什么好讲的东西。每个人在科学技术方面都不可能是通才,只对自己熟悉的专业能够谈谈技术,库存电工电气产品!并且这样专业的话题只有同行业的人可以读懂。这样的专业交流其实不需要《今日头条》这样的平台吧。

  在如今这样一个鼓励创新的时代,“科技”其实就不仅仅是技术问题,科技原理之外,鸡泽县松翔化工有限公司,其应用、其营销、其融资、其运营等等,方方面面都影响着科技的发展。就如同我们说一个孩子,只谈Ta的基因,周围的因素都不谈,那么一定会走进死胡同。

  当初去认证“科技”这个主题,主要就是因为敏感性比较低,不容易踩红线。没想到面对你们这一群在互联网时代戴着传统出版有色眼镜的编辑,竟然两次被莫名其妙取消V了,蛋都被扯疼了。