在这个流量为王的年代，媒体从业者的环境并不好，竞争强压力大。虽然大环境无法改变，但一家公司对彷的态度却是在自己可控范围内的，作为一家媒体类网站，如果连自己的用户都不够珍惜的话，该如何维持自己生存的根基呢？笔者从自己之前和现在经常访问的两家科技新闻类网站来做一下对(tu)比(cao)。

　　大约2008的左右，笔者大学期间在关注科技新闻的同学的推荐下，接触到科技新闻类网站CNBETA（以下简称CB），推荐的原因是：这家网站不错，关键是用户评论很有意思。于是笔者在那之后，几乎每一天都会把所有的新闻刷一遍，当然还有新闻下面的用户的评论，有时候甚至打开新闻之后直接看下面用户的评论。

　　所以可见即使在当时，CB新闻下面用户的评论也是该网站的一大亮点，当时评论可以“无限”引用，像论坛的格式一样，被引用的评论会越来越长，也会显得特别有气势。其中不乏话锋犀利直指要害的评论，也有卖萌抬扛抖抖机灵的评论，当然也有“喷子哥”等没槽硬喷型评论，也时常有人询问：这个该怎么喷？但大家几乎都是心照不宣一笑了之。而当时的热评更是“群英荟萃”，有些甚至可以获得上万赞。

　　然而好景不长(其实还挺长)，随着众所周知的原因，2017年10月1日，如常打开网站时发现，即使在往常应该是争议比较大的新闻下面，也几乎都是0评论，相信对CB来讲这无疑是致命的打击。后来即使有几条评论也完全都是无意义评论，记得有一个“支持哥”，每条新闻下面必发“支持”，无论什么样的新闻，可以说十分可气了，也不知道是不是CB自己安排的人。

　　为了应对评论急剧减少的情况，后来CB改为后台实名前台显示昵称的模式，来打消用户的顾虑，但结果可以说是仍然没有任何效果，即使现在的CB下面评论也是寥寥无几。但可以看出的是，至少CB还是珍惜用户的。

　　由于之前在CB看评论是一大乐趣，于是开始寻找其它同类且有用户评论的网站，于是我发现了“快科技”（以下简称“驱家”）。来到驱家之后，发现竟然在CB用户评论几乎为0的情况下，驱家的新闻下面大多数都还保持着10几甚至几十条评论，评评论上有着几十甚至几百的点赞数，于是凭着这一点一至留在驱家，到现在大约2年左右。驱家上的评论也颇有当年CB的风格，有些评论一语点破针砭时弊，有些评论取巧卖萌插科打诨。然鹅，在有这种优势的情况在我们来来说说驱家是怎么不知道珍惜自己的用户的。

　　最明显的感受就是，新闻质量低下，标题党严重，满屏幕的震惊泪目。能直接在标题里写明白的事是绝对不会写在标题里的。驱家的套路几乎都是这样的，先用震惊，可怕，泪目等标题吸引用户点开文章，进入后你就会发现就是大家所说的“开局一张图，其余全靠编”是什么意思了，有的新闻会配上一张毫无关系的图片，洋洋洒洒写上几百字，读后你会发现“这TM都是哪跟哪啊”。

　　如是的标题比比皆是，不都说现在的AI小编很成熟了吗，标题用AI来取，感觉要比这种找打式标题要好得多吧。难道驱家的小编都是在UC震惊部挖过来的吗？

　　典型的“开局一张图，其余全靠编”式 文章，关键是这张图还不是小编自己拍的，随手那么一搜，嘿，有了！不知道编辑是不是感觉如果不配上个图，文章就不是文章了，又或者是驱家规定不配图的文章不能拿稿费？

　　手机版APP极其难用，点击顶栏不能返回顶部，人家twitter已经说了，点击顶栏返回顶部大家可以随便使用，放弃专利，驱家的产品经理是怕twitter说话不算数吗？就算不算数到时候也可以写一篇文章，名字就叫：“震惊，这家国际社交巨头竟然干出这样的事！”

　　图像默认全屏打开，虽然点击可以关闭，但是下滑不可以关闭，而且这设计，你们是上个村里刚通网的时候网速太快，一不小心穿越到现在来的吗？

　　也许在目前的大环境下，用震惊标题党来吸引用户是“劣币驱逐良币”的表现，为了流量为之可以理解，但是不珍惜用户的行为却完全无法原谅，内容不用心，产品不用心，甚至用户评论的质量都比编辑写出的文章质量要高。微信为何这般强大，还不是手握10亿用户有恃无恐，而用户是一点点用好的产品积累起来的，不是靠骗就可以轻易得到的。如今驱家有着远多于CB几倍甚至几十倍的用户评论点赞数，却不知心存感激用心做好产品，处处透露着自大狂妄与敷衍的态度，不懂得珍惜，看到即使这样却仍然还是有一批忠实用户的CB，是不是很是嫉妒呢？