【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 自媒体 » » 正文

北路智控过会:今年IPO过关第405家 华泰联合过28.5单

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-12-30 12:42:56    来源:中国经济网
导读

中国经济网北京12月30日讯 深交所创业板上市委员会2021年第74次审议会议于昨日召开,审议结果显示,南京北路智控科技股份有限公

中国经济网北京12月30日讯 深交所创业板上市委员会2021年第74次审议会议于昨日召开,审议结果显示,南京北路智控科技股份有限公司(简称“北路智控”)首发符合发行条件、上市条件和信息披露要求。这是今年过会的第405家企业。

北路智控本次发行的保荐机构为华泰联合证券有限责任公司,保荐代表人为陈晓锋、钟超。这是华泰联合证券今年保荐成功的第28.5单IPO项目。此前,1月7日,华泰联合证券保荐的浙江金沃精工股份有限公司过会;1月13日,华泰联合证券保荐的奥精医疗科技股份有限公司过会;1月21日,华泰联合证券保荐的东鹏饮料(集团)股份有限公司过会;2月25日,华泰联合证券保荐的山东威高骨科材料股份有限公司过会;3月31日,华泰联合证券和安信证券保荐的北京同益中新材料科技股份有限公司过会;4月8日,华泰联合证券保荐的孩子王儿童用品股份有限公司过会;5月25日,华泰联合证券保荐的南京诺唯赞生物科技股份有限公司过会;6月3日,华泰联合证券保荐的嘉和美康(北京)科技股份有限公司过会;6月11日,华泰联合证券保荐的江苏泽宇智能电力股份有限公司过会;6月16日,华泰联合证券保荐的精进电动科技股份有限公司过会;6月17日,华泰联合证券保荐的江苏海力风电设备科技股份有限公司过会;6月24日,华泰联合证券保荐的江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司过会;6月28日,华泰联合证券保荐的湖北华强科技股份有限公司过会;7月23日,华泰联合证券保荐的江苏新视云科技股份有限公司过会;8月19日,华泰联合证券保荐的北京市春立正达医疗器械股份有限公司过会;8月25日,华泰联合证券保荐的华兰生物疫苗股份有限公司过会;9月7日,华泰联合证券保荐的三问家居股份有限公司和普蕊斯(上海)医药科技开发股份有限公司过会;9月9日,华泰联合证券保荐的江苏纽泰格科技股份有限公司和苏州翔楼新材料股份有限公司过会;9月10日,华泰联合证券保荐的北京中科江南信息技术股份有限公司过会;9月16日,华泰联合证券保荐的苏州长光华芯光电技术股份有限公司过会;9月29日,华泰联合证券保荐的保定市东利机械制造股份有限公司和华融化学股份有限公司过会;10月21日,华泰联合证券保荐的江苏泰慕士针纺科技股份有限公司过会;10月28日,华泰联合证券保荐的深圳英集芯科技股份有限公司过会;11月11日,华泰联合证券保荐的荣昌生物制药(烟台)股份有限公司过会。12月24日,华泰联合证券保荐的江苏集萃药康生物科技股份有限公司。此外,3月17日,华泰联合证券保荐的上海康鹏科技股份有限公司被否;7月22日,华泰联合证券保荐的老铺黄金股份有限公司被否;11月18日,华泰联合证券保荐的正和汽车科技(十堰)股份有限公司被否。(2家券商联合保荐每家券商按0.5计算)

北路智控是一家专业提供智能矿山相关信息系统的高新技术企业,专业从事智能矿山相关信息系统的开发、生产与销售,能够为下游客户提供“软硬件一体”的信息化、智能化综合解决方案,包括整体方案设计、软硬件产品开发、信息系统集成及相关技术服务等,致力于提升我国煤矿信息化、智能化建设水平。经过多年的技术延伸及产业发展,公司目前已经形成了包含智能矿山通信、监控、集控及装备配套四大类系统的较完善产品体系,具体包括煤矿井下一体化通信系统、全矿井图像监控系统、矿用煤流智能集控系统、采煤工作面智能化配套等。

截至招股说明书签署日,于胜利、金勇、王云兰目前合计直接持有北路智控3942.89万股股份,占总股本的比例为59.96%;并且通过路泰管理控制发行人327.52万股股份,占总股本的比例为4.98%,三人合计控制公司4270.41万股股份,占总股本的比例为64.94%。三人已签署一致行动人协议,为公司共同控股股东、实际控制人。

北路智控本次拟在深交所创业板上市,计划公开发行股票不超过2192.0290万股,占发行后总股本的比例不低于25%。北路智控拟募集资金6.08亿元,用于矿山智能设备生产线建设项目、矿山智能化研发中心项目、补充流动资金项目。

上市委会议提出问询的主要问题

1.报告期内,发行人向郑煤机销售收入增长较快,占比较高,销售毛利率较高。郑煤机于2020年9月完成对发行人的增资入股并成为关联方。请发行人说明:(1)郑煤机增资入股对发行人业务独立性的影响;(2)对郑煤机销售收入大幅增长的原因及合理性,销售定价的公允性,以及高毛利率的可持续性。请保荐人发表明确意见。

2.请发行人说明:(1)采用销售服务商模式的原因及合理性,是否符合行业惯例;(2)销售服务费支付的标准和依据,核算是否真实、准确、完整;(3)销售服务商模式下,是否存在商业贿赂或其他利益安排。请保荐人发表明确意见。

需进一步落实事项

今年IPO过会企业一览:


打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/hotugc/172315.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4