中华网财经9月10日讯 9月9日消息，科创板上市委公告，苏州长光华芯光电技术股份有限公司首发9月16日上会。
长光华芯成立于2012年，主要聚焦半导体激光行业，专注于半导体激光芯片、器件及模块等激光行业核心元器件的研发、制造与销售，是少数研发和量产高功率半导体激光的公司之一。
在科创板第二轮问询中，上交所主要关注良率和生产成本、高功率巴条系列产品、技术先进性、关于实际控制人认定等共计4个问题。8月26日长光华芯回复科创板第二轮审核问询。
无控股股东和实控人三年亏损5700万
长光华芯成立于2012年2月，由奥普光电、廖新胜出资设立。截至招股说明书签署日，华丰投资持有长光华芯24.51%的股权，为其第一大股东；苏州英镭持有19.76%的股权，为其第二大股东。长光华芯拥有15名股东，但其却不存在控股股东和实控人。
从业绩上来看，长光华芯营收快速增长，2018年-2020年，分别实现营业收入9243.44万元、1.39亿元和2.47亿元，最近三年营收复合增长率为63.53%，扣非后归母净利润分别为-2865.82万元、-1792.17万元和-1063.21万元，尚未实现盈利，合计在经营上亏损了约5700万元。
招股说明书显示，报告期内，长光华芯向前五大客户产生的销售收入分别为7982.19万元、11321.82万元、19502.86万元，分别占当期营业收入的86.36%、81.74%、78.9%。
长光华芯表示，若公司因产品和服务质量不符合主要客户要求导致双方合作关系发生重大不利变化，或主要客户未来因经营状况恶化导致对公司的直接订单需求大幅下滑，将可能对公司的经营业绩产生重大不利影响。
创始人以1.0668元/股转让29.5%股权被问询
9月9日证监会网站公布的《关于苏州长光华芯光电技术股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市的审核中心意见落实函的回复》显示，上交所进一步就相关问题进行了问询。
上交所要求长光华芯进一步分析2020年度，芯片产量/领用数量较2019年度增长幅度远高于芯片良率的增长幅度的具体原因。
长光华芯回复，2020年度，芯片产量/衬底领用数量较2019年度增长幅度远高于芯片良率的增长幅度主要原因系当期公司规模迅速扩大，提高了生产、管理效率，芯片制造各工序的在产品备货周期变短，当期耗用衬底占领用衬底的比例增大；同时，在芯片生产过程中消耗以前年度的在产品，使得当年部分芯片由以前年度备货的在产品产出，进一步使得当年单位衬底产出芯片的数量增长较多。
另外对于廖新胜将其持有的长光华芯29.5024%股权以1.0668元/股的价格转让给公司核心管理团队成员闵大勇、王俊、廖新胜和潘华东为合伙人的持股平台苏州英镭，上交所要求说明原因及合理性，转让前是否存在股权代持等情形。
长光华芯回复，廖新胜将其持有的长光华芯29.5024%股权以每一元注册资本1.0668元的价格转让给苏州英镭系核心管理团队基于各自对公司的贡献、作用等合理因素协商确定。
2019年1月11日，华芯有限召开股东会同意廖新胜将其持有华芯有限29.50%的股权转让给苏州英镭。同日，廖新胜与苏州英镭签署《股权转让协议》，约定廖新胜将其持有华芯有限的全部29.50%股权即2,010.00万元出资额作价2,144.35万元转让给苏州英镭。（以下简称“本次股权转让”）。本次股权转让的背景及原因为：随着王俊、闵大勇及潘华东先后加入华芯有限，王俊、闵大勇及潘华东与廖新胜共同组建了核心管理团队经营管理华芯有限。2018年12月，根据各自对华芯有限的贡献、作用和职责，王俊、廖新胜、闵大勇、潘华东按照约定比例组建了苏州英镭，进而通过苏州英镭享有华芯有限权益。
根据苏州英镭及其合伙人的银行流水及相关说明，自本次股权转让前12个月至本意见落实函回复出具日，苏州英镭除廖新胜外的其他合伙人的出资来源均为其自筹、自有资金，廖新胜、王俊、闵大勇、潘华东的资金往来不存在异常，不涉及委托持股或其他类似的权利义务安排，此外，2012年3月，廖新胜设立华芯有限时出资的非专利技术及货币亦系其自有，不存在廖新胜为王俊、闵大勇、潘华东代持股权的情形。
（责任编辑：韩艺嘉）
中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
