在全球一线手机品牌中，三星和苹果是上市公司，小米千呼万唤登陆港股，剩下华为、OPPO和vivo。市场的目光聚焦华为手机，盘算着它上市的话会值多少，几乎没有人关注低调的OPPO和vivo。
但低调不等于低能，就像前几年大家都在互联网上抢得头破血流，蓦然回首，发现被遗忘的传统线下渠道尽管土得掉渣，却流淌着牛奶和蜜，低调的蓝绿大厂被养得肥肥胖胖，单机利润远超华为。
那么，盈利能力强劲的OPPO和vivo如果在A股上市会是怎样一道风景呢？尽管这两家公司完全没有登陆国内资本市场的意愿，现金流充沛，也没有上市的动力，但A股缺的是优质公司，像OPPO和vivo这样的好公司难免让人浮想联翩，对“韭菜”们来说更是如此。
资本市场是讲估值的，估值是指上市后你在未来一定时间内值多少钱，而估值又是根据行业来测算。大家看着小米是一家手机公司，和制造业相关是不是？其实资本市场（包括小米自己的定位）并没有把小米看作制造公司，而是一家互联网公司。
OPPO和vivo与小米不同，是两家手机制造企业，有自己的生产工厂、庞大的传统线下销售渠道，利润主要来自卖手机，这和小米主要通过互联网生态赚钱手机只是硬件流量入口的商业模式不一样。
行业不同，估值也大不相同。互联网公司如果在行业占据领先地位的话，估值都比较高。facebook在2012年上市首日收盘市值约1050亿美元，当年收入大约40亿美元，注意这是收入，不是净利润，如果按净利润计算，由于当年的净利润率低于20%，因此市盈率（公司净利润与市值的比值）超过131倍，这是一个相当惊人的估值。
但制造业的估值就要低得多，A股行情好时，市盈率能到30倍，行情不好时只有10倍左右，为简化计算，取中值20倍。
但问题是，OPPO和vivo不是上市公司，不对外公布营收数据（这里对华为提出表扬，虽然没上市，每年按时公布营收数据，不知道的还以为它上市了），我们只好继续估（xia）计(cai)。
根据IDC的数据口径，2018年OPPO全球销量1.131亿台，vivo为7730万台，按均价2600元计算，收入分别为2940.6亿元和2009.8亿元，再按12%的净利润估计(这两家净利润比较高)，净利润分别为352.872亿元和241.176亿元，按20倍估值计算，上市后大概市值为7057.44亿元和4823.52亿元。
按4月30日收盘价计算，小米市值为2881.25亿港元，合2472.4亿元人民币，相当于OPPO的35%，vivo的51.3%，差距还是挺大的。
和A股现有上市公司比，OPPO和vivo也是巨无霸式的存在。按4月30日收盘价计算，OPPO和vivo可以轻松排进沪市前十大市值公司，OPPO可以排在第七，后面是招商银行、中国人寿、中国石化和兴业银行，vivo能排在第十位，位居中国石化之后。兴业银行？很抱歉，退出前十了。
沪市市值前十名公司，有5家银行，两家保险公司，两桶油，一瓶酒（贵州茅台），没有一家制造企业，OPPO和vivo在A股上市的话，将实现零的突破，算是为“中国制造”在A股争足了脸面。
