12月初，零售巨头Target澳大利亚分公司宣布停止贩售《侠盗猎车手5》(Grand Theft Auto V，简称GTA5)，原因是Rockstar的这款沙盒冒险类游戏含有“性暴力犯罪和杀害女性”元素。这个决定引发了巨大争议，有消费者为Target此举拍手叫好，而另一方面，相当数量玩家认为Target反应过激，要求重新上架《侠盗猎车手5》。英国权威媒体《卫报》网络版近日刊出作者署名玛丽汉密尔顿(Mary Hamilton)的评论性文章，作者认为电子游戏早已不再是孩子们的玩具，Target的做法是历史倒退。
在收到41000人签名的请愿书后，Target已经下架其澳大利亚店面所有《侠盗猎车手5》光盘，随后不久，Kmart也宣布将停售这款游戏。
《侠盗猎车手5》十分流行，也十分暴力。自2013年首发至今，这款游戏打破了六项全球销售纪录，2014财年售出3300万套；但因对女性的描述及臭名昭著的残酷场景，它也曾引发许多争议。前不久，开发商Rockstar在该游戏次世代主机版本中推出全新第一人称模式，鼓励新老玩家体验，而其再度走红及Target在儿童玩具广告区刊登这款游戏广告的决定，刺激用户集体抵制。
呼吁Target停售《侠盗猎车手5》的请愿书，是由一群前性工作者，以及家庭暴力受害者，因这款游戏对女性的描述深感愤怒的人士发起的。他们形容《侠盗猎车手5》“简直是一款以殴打、杀戮和对女性施加过度暴力为主题的游戏”。这一点很难反驳《侠盗猎车手5》允许玩家杀死性工作者(及游戏中的任何人)，而情愿书指出，作为一家消费者遍及各个年龄阶层的商店，Target不应当售卖这样一款产品。Target对此表示认同，Kmart亦然。诸位若想入手《侠盗猎车手5》，就不得不另觅他处了。但那又怎样？
从大环境来看，Target此举带来的变化微乎其微。想玩《侠盗猎车手5》的玩家，可以从另一家商店购买游戏；而强烈抗议这款游戏入驻Target者，则会“胜利感”爆棚。大路朝天各走一边，大家相安无事，谁的权利都不会受到限制。
但Target停售《侠盗猎车手5》，创下了一个令人担忧的先例。很长时间以来，《侠盗猎车手》系列游戏是某些人要求关闭暴力电子游戏的典型目标之一，著名“审查制度”律师杰克汤普森就曾试图将美国暴力犯罪归罪于它们与享有话语权的公知对电子游戏所产业造成的伤害相比，此次前性工作者要求Target停售《侠盗猎车手5》尚不在同一个层次上，但他们的方法及论调相同：都认为与非互动媒体相比，1互动媒体更危险、更腐败，更有可能对真实世界造成影响。但到目前为止，这种观点仍然缺少足够充分的实证否则Target不可能默许店面销售这款游戏。
Target停止销售《侠盗猎车手5》，却依旧在卖波波枪(注：孩子宝公司生产的一款软弹枪)。可问题在于，电子游戏真的比真实游戏更有可能引发孩子们的行为改变吗？如是双重标准让人觉得虚伪，而与电子游戏相仿，暴力电影和文学同样是这套双重标准的受害者。
与此同时，Target的决定似乎表明，电子游戏只为孩子而生而不适宜所有年龄段的受众。因此，游戏对暴力与成人话题的解读是不被接受的。但在澳大利亚，《侠盗猎车手5》本身就是一款游戏，倘若有青少年因为玩儿这款游戏犯罪，错不在开发商。在澳大利亚，已经有一连串游戏因更严格的分级标准，被审查或禁止发售。
有趣的是，对于鄙人前述观点，在要求Target停售《侠盗猎车手5》请愿书上签字的很多人有同感。许多“请愿者”发表评论，抵制Target下架这款游戏，甚至辱骂发起请愿的女性。为什么会这样？原因很简单：请愿书数日前开始在4chan社区电子游戏板块传播，引来了一大批人签署不代表立场的签名，抗议此次请愿，或借机发布令人震惊的种族主义言论。
这场悲剧的真正寓意或许是，当你狂热抵制某件事时，很容易忽视一点：你的行为事实上可能助长自己所反感的文化。4chan社区当然不是道德恐慌的肇事者，但它为恐慌披上了道德的外衣。同样的道理，那些试图让商店下架电子游戏的人士，实际上为那些游戏提供了免费曝光的机会，让《侠盗猎车手》开发商Rockstar等游戏公司从公众争议，以及人们的愤怒回应中获利。
虽然《侠盗猎车手5》传达了某些怪诞和贬损人格的信息，但它仍是一个重要的文化产品，极其流行，极有影响力。伴随着电子游戏产业走向成熟，越来越多的游戏将尝试探索这款游戏所涉猎的话题。举例来说，独立游戏《这是我的战争》(This War of Mine)触及战场性暴力作为解读战争年代生存话题的一部分；而《特殊行动：一线生机》等暴力游戏之所以能够出现在玩家面前，是因为我们开始认可电子游戏也可以为成年人服务，智慧地探索复杂的成人线》也许令人讨厌，但它是必要的。
