近日，范某与小米公司产品责任纠纷一审民事判决书公开，原告范某要求小米公司停止发送广告、赔偿因触碰广告自动下载 App 而损失的数据流量费用 1 元。
企查查 App 显示，法院认为，小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权力，且原告可更改设置避免广告干扰，但小米公司广告链接提供点击即下载服务，未事先取得原告下载许可，侵害了原告的知情权。判决结果为，小米公司赔偿范某 1 元。
值得一提的是，此前小米创始人雷军声称，小米硬件（包括手机和各种生态链产品）“综合净利润率”不会超过 5%。
但作为一家上市公司，小米肯定需要更高的利润率来取悦投资者，而这项任务落在了互联网服务业务部门。
自 2018 年小米上市以来，其互联网服务在该公司季度收入中的占比不超过 10%，但互联网服务部门的季度毛利率平均则为 65.12%。
根据 Counterpoint Research 最新《生态系统分析：小米互联网服务》报告，小米公司平均 42.74% 的毛利润是由互联网服务贡献的。
报告称，小米的互联网服务包括手机游戏运营、电子商务（E-commerce）、金融科技和广告等服务产品。目前，小米的互联网服务大部分收入来自于广告。
