四川省原副省长李达昌因犯滥用职权罪被法院一审判处有期徒刑七年。李达昌的案发缘于９年前的一桩旧案。时任副省长的他，利用职权违规批准中国四川国际合作股份有限公司挪用４２９万余美元公款，给国家造成巨大的经济损失。而他当时仅仅是因为受女儿之请才批准巨额专款被挪用的（据４月５日《检察日报》）。
李达昌为师十余年，为官十余年，从教师到副省长，再从副省长到博导，可谓风光无限、功成名就。仔细分析李达昌滥用职权案件，真正把他拉下马的不是自己主观上的腐败贪念，而是自己的女儿客观上的教唆使然，这不能不令人惋惜。由此，笔者不禁想起了台湾女作家龙应台和儿子之间有关“公权腐败”的小故事。
龙应台担任台北市文化局局长期间，文化局的活动有很多企业厂商的赞助。有一次某世界知名的运动鞋厂捐赠了８０００双跑鞋。热情的经理说：“局长，带孩子来买鞋，给您打对折。”１３岁的孩子从德国飞来，她就准备带他到鞋店去买鞋。孩子很兴奋，因为那是名牌，但他却说：“不过妈妈，你要知道喔，你去买就是腐败。”她大吃一惊：“什么意思？”孩子慢条斯理地解释：“经理的半价优待来自你和他们的合作，那是政府的行为。由政府行为所衍生出来的优惠，就不应该由你个人来接受，接受了就是公器私用，就是腐败。”
孩子说完就转身去玩计算机，龙应台在想：孩子说得完全正确，我那么注重公私分明的人竟然被孩子教训。这个１３岁的孩子又是从哪里得到这样的概念呢？孩子觉得她大惊小怪，不耐烦地瞪了她一眼说：“吉斯是怎么下台的？”吉斯是德国ＰＤＳ党的主席。因为公务常常飞行所以累积了附赠里程，他于是就利用这些附赠里程去度私人的假期——吉斯因此下台。
现在我们假设李达昌遇到了龙应台的孩子，会是什么样的后果呢？按照龙应台的孩子对公权私用的敏感认识，他既然能够意识到买鞋打折都是腐败，那么面对李达昌利用职权挪用巨额国家资金的做法，他一定会极力阻止。即使李达昌主观上想腐败，他也会时时提醒，起到打预防针的作用，李达昌就不会最终断送掉自己的幸福晚年。可见，老子腐败，子女有责。
在现实生活中，一些官员自己并无腐败之心，倒是他们的子女时时觊觎着父母的公权力，并且以能够让公权为己私用为荣。鲜有子女能对老子的腐败行为提出及时而一针见血的忠告，所以官员腐败的悲哀不仅仅是官员自己的悲哀。
可以想见，如果更多的官员子女都有龙应台的孩子对待腐败的清醒意识，那么腐败案件一定会减少很多。反腐败固然需要机制建设，固然需要法律约束和组织教育，但反腐败也确实需要从娃娃抓起，从官员身边子女的反腐败意识教育抓起。反腐败的外围防火墙很重要，内部的防火墙建设同样不可忽视，这是李达昌滥用职权案给人的启示。
