真的很难，主要芯片有备胎。但是研发芯片的EDA工具能否有备胎了？这个电子行业涉及到的产业链太长了。RF射频芯片无论怎么也是避不开的了，就这么两个供应商，5G的RF芯片还好像就是ADI有，这个公开信息是没有国产化的。
还是看两个国家多长时间内能达成和解，感觉美国国内的和共和党大部分人都是赞成和中国开战的，这不是好因素啊。如果台积电不能顶住压力，拒绝给海思代工芯片，就死了，并且按照目前TW的政治风气，有可能啊。个人觉得海思总裁的邮件被曝光对这个问题的解决是负面因素。邮件传达的内容更应该会议宣传，防止被曝光。不过内容确实很让人解气和振奋。
华为面对中兴前车之鉴，华为目前是有所准备的。另外，华为某种程度上已经成了一面旗，国家也不会看着华为挺不过去的
昨天中信路演对华为的解读，以下是大家讨论的观点：（1）美国对华为的封锁最终是无法做科技推演的，只能做政治推演，全球没有任何一家科技企业能抗住这种制裁，最终结果都是业务完全无法进行。因为IT科技行业有一句线%，即使华为大部分供应链企业能找到备胎（虽然质量欠佳），但即使只有1%无法找到替代，就会导致整个IT业务无法进行，现在看来这个比例不止1%（比如FPGA/ADC/DAC/EDA等只有美国能做）（2）从现在态势来看，未来日本、韩国、欧洲等国家都有可能参与对中国科技企业的禁止行业。因为美国与这些国家的企业有交叉性的技术授权，能使用长臂管辖权，使部分采用美国技术（占比达到25%）的日本、韩国、欧洲科技企业也加入禁运行列。（3）华为现在仅储存6~24个月的核心零部件（意味着在封锁的情况下最多生存2年），正常情况下本应该展现出弱者的一面，获得国际社会的帮助。但从这几天看，应该是被“窗口指导”了，国家想让他出来担任一个强者。（4）美国目前应该没拿到华为在伊朗犯事的石锤，但即使要强行把华为干掉，对欧美企业的影响很有限。因为华为消费者BG有苹果、三星等可替代，运营商BG有诺基亚、爱立信等可替代，企业BG占比很小，也有很多企业能替代。行业在镇痛1、2年后蛋糕会被重新瓜分，受益者还是欧美企业。（5）市场认为在6月28号G20峰会之前会有一个初步结果，国家会让步到哪一步不好猜测，按照他们的讨论 美国之前的要价甚至包括中国改xian。
大概率挺过去，但一定受影响。欧美的手机业务很难，就相当于国内不给苹果用微信，国内用苹果的还有几人？
原因很简单，华为是中国唯一一家干实事，搞科技的公司，只有把他打垮了，以后中国就没有公司敢触这个霉头，美国就能为所欲为了，说白了就是杀鸡儆猴，敲山震虎。
细数中国的各单位，无外乎学校，研究所，大型央企，国企，大型私企，小民企。学校跟研究所就是骗经费的，工资待遇低，跳槽一大堆。大型央企跟国企内部复杂，层级较多，基层工资低，没人有心思干活。大型私企，像阿里巴巴腾讯这类，赚的是国人的钱，工资高，但是美国最不怕的就是这种企业，只能内讧，不能抵御外敌。小民企能给美国产品代工赚一点劳务费，但是钱少，成不了气候，永远是代工。华为不属于上面任何一种，它很大但是没有大型央企那种缺点，而且在发展技术赚外国人的钱，可以说是中国唯一一个科技公司。如果说中国所有的单位都像华为这样，加上中国人本来脑子活肯吃苦，迟早有一天能超过美国的。
所以说，美国人不是怕华为什么5g技术，怕的是这种华为的经营模式，更怕以后中国会有越来越多华为这种企业出现。所以现在我是特朗普，我肯定也用劲打压华为，不能让他起来，甚至震慑中国的其他企业，不要学华为。
其实说实话，特朗普完全不用担心，等任正非一死，华为必定树倒猢狲散，现在华为模式是任老爷子一手撑着呢，底下其实也开始烂了。中国人的机灵与聪明既是优势，也会带来很多副作用，华夏民族5000年都发展不起来的科技，人家美国200多年就发展起来了，还超过你那么多，不值得大家反思么。
