“去年我们一共刷了近千万平方米的农村墙体广告，其中占比排行前三的是电商、汽车和家电，共占80%。”村村乐创始人胡伟说，以前是国家政策、农资等传统内容刷墙，现在手机、耐用消费品、金融产品、电商等新兴品类越来越丰富。（2月22日《人民日报》）
这是一篇正面报道。这则报道的意思有三个方面：其一，商家的广告意识强烈；其二，农村消费出现变化；其三，农村经济发展成为消费新阵地。的确是这样，通过农村墙体广告的增多，以及出现的商品变化，是可以看出农村的发展态势。
不过，我们需要重新审视“到农村刷墙体广告”现象。笔者就居住在江苏省徐州市沛县的一个乡村。我对于这些墙体广告是十分反感的。以我们村为例，在20年前的时候，农家的墙体都是干干净净的，可以用“红墙绿瓦”来形容。这样的乡村美景配上绕着小村流淌的河流，就是一幅乡间的大美景色。
不知道从何时起，广告就铺天盖地地来了。农村成为墙体广告最钟情的阵地。我们村庄昔日的“红墙绿瓦”被墙体广告污染了。卖家电的、卖汽车的、卖手机的、卖房子的，一个个巨大的墙体广告将这个村庄包围了。农家的围墙上，农家的房屋上，农村的桥梁上，处处是花花绿绿的广告。而且这些广告还都是合法的，是经过有关部门审批的。我搞不清楚的是：为何同样的行为，在城市里被称为野广告，是被痛恨的牛皮癣，而到了农村就合法了呢？
其实，很多农民也是讨厌这种行为的，不希望自己家的墙体成为广告的阵地。笔者就遇到过这样一件事情。我们家的邻居新修建了房屋，他是一个喜欢环境优美的人，还专门请人为自己家的房屋外墙进行了装饰，用上了漂亮的琉璃瓦，还贴上了好看的外墙砖。没想到的是，他出门做生意回来后，发现自己家的墙体遭到了破坏，是什么样的破坏呢？干干净净的围墙被刷满了各式各样的广告。一气之下他找到商家去理论，商家也很理直气壮：我们是雇用的广告公司，我们的广告内容是经过审批的，这与我们没有关系。
的确，广告内容是经过审批的，问题是你的广告为何刷到人家的墙体上？农村的墙体为何成了刷广告的地方？这难道不是对农民权益的侵害？这难道不需要经过农民的同意？
最为关键的是，我们是一个倡导生态和谐的社会，什么是和谐？自然就是自然状态下的“自然美”。可是，当墙体广告像疯子一样袭击乡村的时候，这难道不是对乡村风景的一种破坏吗？资料显示：河北、河南、湖北、湖南、江西、安徽、陕西、四川等地农村的墙体广告最多，乡村墙体利用率达到了60%。这是成绩还是伤害？
人民日报评论员：坚定不移依法惩治腐败人民网北京7月4日电明日出版的《人民日报》将刊发评论员文章《坚定不移依法惩治腐败》。 全文如下： 国事无私，政道去邪，法不容情。近日，经天津市第一中级人民法院审理，受贿、非法获取国家秘密、滥用职权案一审宣判。对这一案件的依法…【详细】
人民网评：毕业季校长道歉，秀姿态更要真行动又到一年毕业季，朋友圈再次被刷屏。有的在晒毕业照，有的转发典礼演讲，有的贴出来在毕业典礼上的“不寻常举动”。这些举动中，一些高校校长当众致歉，收获了不少掌声和泪水，而家长、学生、大众更期待的是，在教书育人和服务质量方面，要有实实在在的措施和…【详细】
