从南到北，舌头敏感的人可能会尝出农夫山泉口味的差异。据说，农夫山泉在全国有浙江千岛湖、吉林长白山、湖北丹江口、广东万绿湖、陕西太白山、新疆天山玛纳斯、四川峨眉山以及贵州武陵山等八大水源地，各个都是风光绝美之地，也成为农夫山泉的核心品牌价值。
摊开中国地图，农夫山泉在东南山区尚缺一角，于是华东屋脊武夷山国家公园周围，成为了农夫山泉下一块水源地。
1月11日，一名强姓的网友在微博上发布视频称，农夫山泉（福建省武夷山）饮用水公司未经国家公园管理局审批，在武夷山国家公园内使用大型机械施工，破坏公园植被。
事件发生后，围绕农夫山泉、旅游公司、村民、政府等多方展开的利益纠葛，凸显了自然保护地水资源保护的窘迫。
1月15日，农夫山泉发布官方声明称，公司取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。
当地管理局核查结果显示，舆情中提及的农夫山泉施工内容主要有三个地块，一是在武夷山市洋庄乡大安村大安源小组河道内拟修建一处长约30米的水坝作为取水点。经核查，该取水点不在武夷山国家公园范围内，距离公园边界有50多米。
二是在紧邻该取水点的林地内毁坏林木并修筑了一段长约200米的施工便道。经核查，该处便道修筑时间为2019年10月，当时该区域并未划入武夷山国家公园范围，2019年12月25日新调入国家公园范围。该处毁林情况已由武夷山市森林公安部门立案调查。
说明：图中红色圆圈为取水点，蓝线为武夷山国家公园原界线，黄线为武夷山国家公园新界线，紫色线条为开设的便道，棕色线条为大安源小组原有生产便道。
对于此次事件，武夷山国家公园表示，“将进一步加大宣传力度，特别是将总规所确定的边界告知社会各界和当地民众。”
这里提到的“总规”，指的就是去年年底批复的《武夷山国家公园总体规划》，其范围包括福建武夷山国家级自然保护区、武夷山国家级风景名胜区、九曲溪上游保护地带、光泽武夷天池国家森林公园及周边公益林、邵武市国有林场龙湖场部分区域，总面积超过1000平方公里。
总规把武夷山国家公园划分为特别保护区、严格控制区、生态修复区和传统利用区四个功能区。其中，传统利用区为原住居民生活和生产的区域，原住居民按要求开展生产活动，或是建设公路、停车场、环卫设施等必要的生产生活、经营服务和公共基础设施。
总规将洋庄乡大安村整体纳入了国家公园范围内：大安村将建设为综合服务型社区，通过设置旅游服务设施（如餐饮、住宿）和开展商贸活动，为国家公园提供服务。
与此同时，大安村的农夫山泉取水工程也在推进。泰伯网从武夷山市政府网站上发现，2019年4月，当地政府将54.93亩国有建设用地使用权出让给农夫山泉武夷山公司。
7月4日，武夷山副市长、政协副主席及自然资源局、文体旅局等单位一行人到大安村召开“乡村振兴”规划启动征求意见会，表示要“抓住农夫山泉重点项目”带动发展，并做好乡村规划和空间规划。
7月22日，武夷山市政府出让95.01亩土地，作为农夫山泉“新建年产100万吨饮用天然水生产线建设项目用地”，使用年限50年。
从项目内容看，包括了新建引水管道工程总长约17.3km，建设5条饮用天然水生产线及其配套设施，并引进瓶胚及瓶盖注塑系统。此后，当地自然资源局向农夫山泉颁发了相应的土地规划及工程规划许可证。
福建南平市武夷山生态环境局监督管理股负责人翁耀中在接受央视记者采访时表示，农夫山泉每年取水217万吨，取水量占日常径流量正常年的约7%，枯水年份的11%左右，取水量较小，对下游水生态的影响较小。
此外，去年10月21日，农夫山泉还与大安村村民签订了一项协议，根据协议，村民不再砍伐水源区域林木，而农夫山泉则每年给予20万元的水源地保护经济补偿款。
另一方面，事发后不久，发布视频的强某在接受《中国经营报》记者采访时表示，自己为当地“大安源旅游公司”法人之女，农夫山泉的施工让父母的公司收益受到了影响。瓜田李下，举报动机就显得可疑起来。
否认网络指控后，农夫山泉进一步表示，举报人强某摆拍照片，伪造证据，故意给公众传递农夫山泉在森林中砍伐树木的印象，误导媒体与公众，引导舆论向“农夫山泉毁坏国家公园林木”方向发展。
就在农夫山泉发表声明的同一天，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称绿会）将一纸诉状提交至福建省南平市中级人民法院。
作为利益相关方，事件举报人强某提供的部分证据，也从侧面证实了农夫山泉的取水行为，确实会对当地水系生态产生影响。据其父母经营的大安源旅游公司介绍，公司业务均是围绕该条河流下游进行的水上项目，如果农夫山泉在上游进行储水和取水活动，将会影响到下游河水的水流量，将直接影响到大安源旅游公司的水上旅游项目的进行。
“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”。农夫山泉的广告词深入人心。事件发生后，有网友调侃，农夫山泉应该是大自然的“拆迁队”。
部门成立后，“山水林田湖草生命共同体”成为多项制度落地的指导理念之一。去年6月，中办、国办印发了指导意见，提出建立以国家公园为主体的自然保护地体系，改革以部门设置、以资源分类、以行政区划分设的旧体制，整合优化现有各类自然保护地，构建新型分类体系，实施自然保护地统一设置，分级管理、分区管控。
