A：在他眼中，爱情的本质就是在性欲的驱动下，男女之间综合了智商、情商、外貌、财富等因素的一场游戏，为期一般不超过三到五年，短一些的三个月就结束了。一切动听的海誓山盟和浪漫言行，都是忽悠对方的表象，其根本驱动力是性欲，即便是一个太监爱上某人也是为了性。她觉得握手、拥抱、接吻、甚至对视等一切身体接触，都是性满足的一种方式，当把对方的优缺点都体验够了，灵魂中有趣的点也挖掘殆尽后，爱情的激情就没有了。对方这本书已经读完，甚至倒背如流的时候，也就是爱情终结的时候。
虽然听上去不是很浪漫，但似乎挺真实的，这不是很多人对爱情追求的初衷吗？难不成，这就是爱情的本质？
想想现在很多人在分手和离婚时的行为，各种利益的算计，丝毫不妥协，如果不是因为性，还能是什么呢？
有人说了，性的来源无外乎性激素，这是一种神经激素，它可以形成异性相吸，但我觉得这是做爱的本质，而非爱情的本质。
这个世界上除了性之外，还有一种精神恋爱，例如柏拉图式等。他们可能一辈子都没发生过关系，但到死的那刻，依旧对对方念念不舍。
B：爱情是人与人之间吸引力最强烈的一种体现。而这种吸引，源自于一个人的生存能力、繁殖能力、人格品质、欲望、需求和幻想。”
生存能力，简单说就是一个人在社会中能够生存下去的基本能力，男人赚钱女人漂亮，这些都是为了生存。人都是渴望自己越来越好，所以生存能力高的人更容易受到对方的青睐，更容易收获爱情。
但有人我认为不对，这顶多只能证明吸引力，而吸引力未必就是爱情，就好像你会羡慕很多富豪，但我不会爱上他。
B还提到了繁殖能力，孕育健康的宝宝，精致的五官完美的身材，在培养后代的过程中，能够将后代的形象锁定得漂漂亮亮，让后代变得更加优秀，而获得更优质的后代，就是繁殖能力高的表现。
可这只能解释为什么大家喜欢长相好看的人，也不能说它就是爱情的本质吧。确实，包括人格品质、欲望、需求和幻想在内，这些都是一个人择偶的标准，它会受到时代和环境的影响，可能会有很多不同的版本，说白了，与爱情不是一回事。
B的回答不能说错，只能说是不够本质，如果吸引力就是她说的那些，那除了人之外的动物，就没有爱情了吗？
C:爱一个人，爱到心力交瘁，他对爱情的理解是痛苦。C的想法还挺有道理的，你想想，如果没有感觉到痛，能叫爱情吗？我想，这个世界上所有爱过的人，最终得到的全是痛。无论如何，他们不能接受自己不爱，哪怕是每天遭受思念的煎熬，也无怨无悔，这种对痛的痴迷，难道不让人深思吗？
C的意思比较简单，因为爱情很美好，所以很多人追求它，但任何美好都是有时效的，失去美好的那一刻，痛苦就来临了。所以爱情都苦，并不是爱情本身苦，而是失去爱情的时候，本能地苦。
