铁血军事特色栏目，带你了解老外网友对国际大事的看法。一起来看不同文化熏陶下的各国网友究竟会发生怎样的思想碰撞。
北京时间12月5日，随着高通“骁龙865”在美国夏威夷发布，5G芯片的“主力选手”们均已在年底前亮出底牌。9月到12月的短短三个月内，中美之间的技术竞赛已热火朝天，其中最受外界关注的当属高通与华为的对决。
这些评估的两个核心因素是，具有与本国政府秘密深入合作的法律和其他义务的5G提供商，和没有这些义务的5G提供商相比，它们构成了更大的安全风险，而各国政府不希望被那些与它们没有共同价值观或利益的国家政府所束缚。
“如果正如一些专家预测的那样，华为和中兴在建造和运营全球大部分5G基础设施的竞赛中胜出......美国的大型科技公司将生活在一个有中国围墙的科技花园中，由花园的园长决定它们能做什么，不能做什么。”
这难道不是美国一直在做的事情吗?自二战以来，美国一直试图保持这种状态。我想美国从未想过有一天它会经历自己对待其他国家的方式。
对于美国大型科技公司而言，最糟糕的情况是，苹果、Facebook和谷歌在实际上变成了中国全球信息生态系统中的应用程序。中国的BAT，华为和中兴将决定他们的哪些产品和服务可以托管在中国的数字基础设施和服务上。这看起来是一个非常糟糕的商业计划。
或者他们陷入了一种世界各国政府都深知已经不复存在的思维模式：全球化是一个世界“去国家化”的过程，使国家边界和权力变得不那么重要。根据这一早已消失的全球化愿景，企业和消费者可能对服务和产品的来源地持“国家不可知论”态度，因为全球供应链和资本的转移和重新配置方式，将与个别国家几乎没有或根本没有联系。
所以，我们为何要纠结于究竟是哪个国家的公司掌握了5G主动权呢？在这个全球化的时代，这些真的这么重要吗？
国家利益是促进全球冲突的新保守主义和美国全球霸权主义的愿景。利用虚假的借口（例如“中国的技术围栏花园”）然后恐吓美国的技术公司把中国视为他们必要的敌人，这是美国政府现在正在策划的计划！
你说起来容易。中国关于所有科技公司必须服从政府意愿的法律怎么办？中国出口和使用的所有针对本国人民的监视技术怎么办？中国的偏执是有根据的。看看勒布朗 詹姆斯和nba。
谷歌、Facebook、微软、英特尔、威瑞森、AT&T等公司被“强烈鼓励”与美国情报机构“合作”(因为他们不想面对拒绝的“后果”)。这是否意味着其他国家应该禁止这些公司的互联网服务？当然不是。这种将“国家安全”问题武器化的做法，真正的动机是反竞争，而这种做法正在伤害世界上的每一个消费者，这对美国来说是一种难堪，因为每个人都知道这与安全无关。
我无法接受其他人主导科技，因为我们不能主宰一切。听起来怪怪的对嘛？这就是我们此刻正在干的事情！老实讲，有时我对自己的美国人身份感到羞耻！
有趣的是，我发现，在对我们国家政府在伊拉克和阿富汗所做的事情感到厌恶和羞耻时，一些和我观点最相似的人实际上是参加过伊拉克和阿富汗战争的美国老兵。
反倒是那些高呼爱国，打倒一切的人情绪激动，他们有什么贡献？除了键盘和口水，我想不到他们的用处！
我在中国已经住了两年多了。我在这里退休了，和我的中国妻子在一起。这里的生活成本低得多。我在这里可以做任何我在美国可以做的事情，而且我不需要听愚蠢的基督徒谈论他们的信仰或者担心陌生人在街上携带着上膛的枪。
我们曾经是所有事情的掌舵人，我们怎么能落后这么多，让中国人来决定5G的命运呢？我们不是一直说他们抄袭/偷我们所有的技术吗，如果这次我们没有的话，他们从哪里抄袭/偷来的？
在我成长的过程中，我被教导“我们不作弊”。但这正是我们对华为所做的：作弊。这是应该受到谴责的，非美国的，这让我作为一个美国人感到羞耻。如果我们把资源花在STEM和技术发展上，而不是浪费在无休止的战争上，我们就能赢得一场技术竞赛，而不用作弊。
他们所拥有的技术都是偷来的，你这个笨蛋。你现在使用的苹果手机在五年前就已经有5G了！美国政府只是不让苹果告诉你！
首先，在你的评论中用“笨蛋”一词只会贬低你自己。其次，中国所拥有所用的技术显然并不是偷来的。中国在高技术研发上的投资与美国相当，甚至更多，他们的公司和个人每年获得的新高技术专利比美国多。如果你所做的只是抄袭别人的想法，你就无法获得那么多的新专利。你是一场密集的宣传运动的受害者。
虽然残酷，但是事实确实如此——在美国政府的强大舆论主导下，如今的一般美国公民乃至世界其他网友，正在不可避免的朝着“盲目”和“反智”的深渊滑落！
对于他们而言，被刻意修饰的谎言才是真正的事实，在沉溺于近三百年来“西方伟大”的天朝上国迷梦中时，他们正在丧失一切....返回搜狐，查看更多
