【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » IT资讯 » 正文

搜狐播放电影涉嫌侵权遭起诉

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-09-04 13:01:24    浏览次数:2
导读

  国家新闻出版广电总局电影卫星频道节目制作中心状告搜狐网擅自播放《让子弹飞》、《叶问2宗师传奇》等影片,侵犯其信息网络传播权。该案昨天在海淀法院开庭。  原告称,其享有《做次有钱人》、《让子弹飞》、《叶问2宗师传奇》、《疯狂的蠢贼》、《饭局也疯狂》5部影片的独家信息网络传播权,搜狐未经许可即提供涉案

  国家新闻出版广电总局电影卫星频道节目制作中心状告搜狐网擅自播放《让子弹飞》、《叶问2宗师传奇》等影片,侵犯其信息网络传播权。该案昨天在海淀法院开庭。

  原告称,其享有《做次有钱人》、《让子弹飞》、《叶问2宗师传奇》、《疯狂的蠢贼》、《饭局也疯狂》5部影片的独家信息网络传播权,搜狐未经许可即提供涉案影片的在线收看及下载服务,侵犯了原告合法权益。原告要求法院判令被告立即停止侵权、赔偿经济损失共计25万元以及诉讼合理支出1万元。

  搜狐以“避风港原则”为自己辩护。“涉案影片并非在搜狐主站上播放,而是在搜狐网播客频道播放,是网友自行上传,搜狐网仅为网友提供存储服务,按照著作权法相关规定,搜狐公司不构成侵权。”律师还表示,搜狐没有对上传作品进行编辑修改,也没有从播放行为中获利,而且开庭前,搜狐已经删除了涉案作品,尽到了合理义务。

  原告律师否认这一说法,称上周末查看时,涉案作品依然可以点播,并强调,网友上传作品后,便与搜狐达成用户协议,同意授予搜狐在全世界范围内永久性的、不可撤销的、免费的、非独家的和再许可的权利和许可。同时,播客网站虽然可以直接播放电影,但没有离开搜狐的域名,这也证明搜狐公司有直接使用行为,不仅仅提供存储空间。

  搜狐公司律师还认为原告提供的授权证据存在瑕疵,有的是视频截屏,有的授权合同没有签字或法人公章,难以证明原告享有涉案作品的网络传播权。

  对这一答辩意见,原告不予认可。律师认为,署名的权利人是作者,有署名的即为作者,涉案影片均有原告署名,这些证据已经足够。

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/news/show-1654171.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4