如：在酷睿九代之间，i9力压i7，i7远胜i5，i5打i3轻轻松松。AMD这边，用R9/R7/R5/R3对抗intel的i9/i7/i5/i3，如果把CPU性能看做人的身高，1.9、1.7、1.5和1.3米的人，差距是相当明显的。
R7-4800H就是降维打击的代表。表面上，拥有八核十六线的战袍，有些委屈，实际活得很滋润。它没有远大理想，只把i7-9750H当作竞争对手，可二者并不在同一层次，真打起来就当锻炼身体。R7-4800H的线HK，虽然小输却也不失颜面，毕竟是对方是i9。可谓输赢都吃肉。
降维打击的效果是这样的——江湖上传闻：“intel的i7完败给AMD的R7……”，“R7接近了intel i9的性能……”，于是，正骑在墙上的群众们，有一大半倒向AMD的怀抱。
intel看到顾客跑了一大半，急得捶胸顿足：“命名上玩花样还不简单？把i9-10880H改成i7-10875H……” 如此，总算挽回点酷睿十代移动版i7的颜面，i7-10875H可以和R7-4800H打上三百回合了。
intel平台游戏本的当前主力是i7-9750H，它目前受到R7-4800H和自家兄弟i7-10750H的双重压力，形势岌岌可危，必须要尽早清库才能避免晚节不保。
R7-4800H：八核十六线HS要略高一点，但如果严格按照标准TDP，则两败俱伤，长时高负载下还将小输给R7-4800H。因此，在移动版天梯图中，把二者放在同样的高度，也未尝不可。
intel这边的i9-10980HK同样尴尬，相比i7-10875H，只领先了4%，虽然它多了一个K（未锁倍频），但不要奢望这类CPU在笔记本中能有多大超频空间，就算散热多么强悍，超上去了，实际效果很可能会打折，属于既赔夫人又折兵的做法
