集微网消息（文/小山）据韩联社报道，三星电子24日公开了德国柏林大学与知识产权调查企业Apritics在1月份进行的“5G标准必要专利声明”的调查结果。数据显示，目前三星是全球拥有5G国际专利数最多的企业。
尽管华为的5G核心专利在全球领先，但其国际专利还未能超越三星电子。需要注意的是，国际专利通常表明了5G技术的国际竞争力。
调查结果显示，三星电子的5G国际专利申请数达2633件，批准专利有1728件，排在第一位；其次是诺基亚，5G国际专利申请数为2074件，批准专利1584件；而LG电子的5G专利申请数达2236个，批准专利为1415个，名列第三名。
接下来则是中国的华为公司，申请数为2342件，批准专利有1274个；第五名是中兴通讯，申请数为1878件，批准专利837件。
三星电子指出，5G专利是衡量企业5G技术能力的尺度，通过这一尺度可以确认各公司对5G的投资以及技术先导力量。
与此同时，三星电子旗下三星研究中心崔成贤专务就该调查结果表示:“这是不断进行5G技术革新的结果。三星将为5G和下一代移动通信技术的发展竭尽全力。”（校对/ Jurnan ）
集微网消息（文/holly），昨（23）日 ，集微网报道了“中微半导体作为第三人涉及威科仪器有限公司专利行政纠纷案”。
今日，中微半导体微信公众号发布了对此案件的声明，称该案件为专利行政诉讼案件，不是专利侵权诉讼案件。原告为威科仪器，被告为国家知识产权局。中微公司不是该案的被告，而是第三人。涉案专利不是中微公司的专利。
中微半导体设备（上海）股份有限公司（下称“中微公司”）于2020年4月23日从《人民法院报》公告得知，北京知识产权法院受理的（2018）京73行初7189号原告威科仪器有限公司（下称“威科仪器”）诉被告国家知识产权局、第三人中微半导体设备（上海）有限公司（中微公司前身）行政诉讼一案，以公告送达方式向我公司送达。
该案件为专利行政诉讼案件，不是专利侵权诉讼案件。原告为威科仪器，被告为国家知识产权局。中微公司不是该案的被告，而是第三人。涉案专利不是中微公司的专利。该案件起因是中微公司曾作为请求人于2017年5月对威科仪器的涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，国家知识产权局经审理并作出决定，于2018年1月宣告威科仪器涉案专利权全部无效。此后，威科仪器不服国家知识产权局的无效决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼并被受理。北京知识产权法院于2020年4月23日公告将于2020年9月10日下午14时开庭审理此案。
【嘉德点评】云塔电子科技有限公司作为国内为数不多的以射频滤波器和射频模组为产品方向的创业公司，已定型十数款滤波器产品并已陆续推出，尤其在SPD、LTCC、SAW和BAW领域均有技术储备，成为国内唯一拥有全类型滤波器研发、生产和供应能力的公司。
集微网消息，前不久，国内半导体厂商安徽云塔电子科技公司首次研制成功5G毫米波（mmWave）频段的微型化滤波器，工作于33GHz，带宽高达2GHz，带内插损小于2.7dB，带外抑制超过30dB，为我国5G产品在射频前端方面提供了强大的技术支持。
为接收与传输日益增大的数据流，下一代移动终端需要在更高的频段，如Sub6G和毫米波频段。在不增大手机体积的前提下处理如此高的频率，就必须有能处理高频率信号、小巧且耗能低的谐振器与滤波器，将其置于手机中不至于大量消耗电池的电量。现有的各种类型滤波器虽然有许多优越的性能，但仍存在诸多问题导致无法应用于毫米波段，同时各种庞大的数据流导致了越来越多的波段重叠冲撞。为解决这一问题，未来的滤波器应该更加灵活可变，以适应各种不同的波段组合。此外在极高频率下工作的滤波器，需要超薄的压电薄膜，这也限制了薄膜自身的硬度，为滤波器的实现带来极大挑战。
在这种条件下，早在2017年12月29日，安徽云塔科技的一个投资企业珠海晶讯公司就提出一项名为“射频谐振器与滤波器”的发明专利（申请号：1.2），申请人为珠海晶讯聚震科技有限公司。
此专利提出一种滤波器封装元件，包括夹裹在上下电极之间的一组压电薄膜，其中单个压电薄膜和上电极被绝缘材料隔开，下电极连接至转接板，下电极和转接板之间大部分由第一腔体隔开。
图1为复合FBAR滤波器的原理示意图，由若干半梯子型、半格子型的滤波器进行组合排列，以形成复合FBAR谐振器。如图2所示，左图的左半部分是一个半梯子型滤波器，由BAW谐振器通过串联与并联排列实现，给梯子型电路增加“阶梯”可增强其排除干扰频率的能力，使其产生更少带外抑制；左图的右半部分是“格子”型构造的谐振器，该滤波器裙边曲线过于平缓，但带外衰减更好。将两种滤波器进行组合，可发挥出二者优势，其频谱图如图2右侧，实现了更好的滤波特性。
在此专利中，使用BaxSr(1-x)TiO3(BST)材料构成压电薄膜，制备FBAR谐振器，由于这种材料的介电常数比AIN 高一到两个数量级，因此可以生产得到更高质量的滤波器，以更好地适配高频场景，此专利提出了特有的薄膜制备方式。相较晶格方位随机的薄膜，晶面分布同方向排列较强的单晶体BST薄膜具有更加平滑的表面。这一特性可以减少散射损失，提高Q因子。由于存在皮肤效应，粗糙的表面，尤其至于高频段下，是造成金属电极界面缺失的主要原因。因此，制造工艺为上电极与下电极双双沉积在具有单一方向性的单晶体薄膜，并且拥有平滑电极-压电界面的谐振器，具有非常大的优势。
参考图1，复合FBAR含有压电薄膜18，它被上电极22与下电极60像三明治一样夹裹在中间。当前的制造工艺是先沉积上电极22，再在其上沉积压电层18。此工艺要求电极22为质量较重的金属，且必须承受很高的沉积温度。然而，已经发现这种难熔金属与BST晶格失配，因此不能在单一方向上获得单晶体BaxSr(1-x)TiO3。此专利中提到电极22、60通过物理气相技术被双双沉积在压电薄膜18上。该工艺使质量较轻的金属，例如铝，亦可被用作电极材料，单独或与其他金属一起构建复合电极。铝的传导性能好，作为电极材料使用可降低电极厚度。另外铝比难熔金属密度小，用它做成的电极质量轻，阻尼效应小；采用它的谐振器在性能和耦合上将大大优于现有技术。
云塔电子科技有限公司作为国内为数不多的以射频滤波器和射频模组为产品方向的创业公司，已定型十数款滤波器产品并已陆续推出，尤其在SPD、LTCC、SAW和BAW领域均有技术储备，成为国内唯一拥有全类型滤波器研发、生产和供应能力的公司。在5G终端产品即将爆发性增长的阶段，云塔科技的滤波器产品有望打破国际巨头的绝对垄断局面。
深圳市嘉德知识产权服务有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。
【嘉德点评】思瑞浦的此项发明，通过将BOOT参考电压单元的下端连接到第二输出端SW，解决了轻载情况下自举电容CBOOT无法充电问题。思瑞浦的产品不仅满足了通信系统中部分关键芯片的严格要求，而且还应用在5G基站模拟集成产品中。
集微网消息，近日上交所正式受理了思瑞浦科创板上市申请。思瑞浦在模拟芯片领域积累了大量的技术经验，并以此开发了涵盖电源管理领域的多品类模拟芯片产品，而且其中多款产品都已经进入了如中兴、海康威视等龙头企业的供应链体系。
图1为现有技术中基于异步降压DCDC芯片的自举电路，异步降压DCDC芯片需要使用肖特基二级管D0形成电感电流的续流路径，完成输入电压VIN到输出电压VOUT的转换。
异步降压DCDC芯片通常使用NMOS管作为高边的功率管，为了驱动高边NMOS管，需要芯片内部设计BOOT驱动电路，搭配外接自举电容CBOOT，以产生高边NMOS管驱动电路的电源BOOT。如果是在输入电压VIN接近输出电压VOUT、大占空比的工作条件，无论CCM模式(ContinuousConduction Mode，连续导通模式)还是DCM模式(Discontinuous ConductionMode非连续导通模式)，OFF时间都很短，自举电容CBOOT无法充分充电。虽然可以用外接二极管和假负载改善，但是这种方法损害了轻载效率。
因此，思瑞浦申请了一项名为“异步降压DCDC芯片及基于异步降压DCDC芯片的自举电路”的发明专利（申请号：2.7）申请人为思瑞浦微电子科技（苏州）股份有限公司。
此专利提供了一种异步降压DCDC芯片及基于异步降压DCDC芯片的自举电路，以解决轻载情况下自举电容无法充电的问题。
上图是该发明中提出的一种异步降压DCDC芯片的电路原理图，DCDC芯片包括输入端IN、第一输出端BOOT及第二输出端SW，输入端与输入电压VIN相连，第一输出端BOOT和第二输出端SW之间的电压差为VBOOT。其中，输入端IN和第一输出端BOOT之间设有若干个第一MOS管，第一MOS管的栅极与第二输出端SW之间是BOOT参考电压单元。另外第二输出端SW和基准电位之间为第二MOS管M3，且第二MOS管M3通过逻辑控制单元进行驱动。
第一输出端BOOT和第二输出端SW之间设有低压锁存单元，低压锁存单元用于监测第一输出单和第二输出端SW间的电压差VBOOT，以控制第一MOS管的导通或截止。
在第二输出端SW和基准电位之间增加第二MOS管M3，并通过逻辑控制单元进行驱动。当输入端IN和第二输出端SW之间电压差小于或等于预设阈值电压时，逻辑控制单元驱动第二MOS管M3导通，第二输出端SW的电压拉低至基准电位；当输入端IN和第二输出端SW之间电压差大于预设阈值电压时，逻辑控制单元驱动第二MOS管M3截止。
而且在第二输出端SW和第二MOS管M3中间，我们可以放置第一二极管D1，D1的正极与第二输出端SW相连，负极与第二MOS管M3相连。第一二极管D1的设置可以阻断电流的倒灌路径。
BOOT参考电压单元可以采用如上所示的电路结构，该结构主要包括串联于输入端IN和基准电位之间的第一电阻R1及第二二极管D2，其中，R1和D2之间的电压NGATE为第一高边NMOS管M1和第二高边NMOS管M2的栅极驱动电压。
思瑞浦的此项发明，通过将BOOT参考电压单元的下端连接到第二输出端SW，解决了轻载情况下自举电容CBOOT无法充电问题。思瑞浦公司是少数实现通信系统模拟芯片技术突破的本土企业之一，其产品不仅满足了通信系统中部分关键芯片的严格要求，而且还应用在5G基站模拟集成产品中。
作为国内领先水平的模拟信号链和电源管理芯片供应商，思瑞浦用实力做到了“进口替代”，填补了国内相关技术的空白。
深圳市嘉德知识产权服务有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。
3月18日，多家媒体报道，宁德时代起诉江苏塔菲尔新能源公司专利侵权一案，已由福建省高院正式受理，诉讼标金额1.2亿元。
宁德时代相关人员在接受媒体采访时确认相关专利涉及到电池的防爆阀，但由于案件尚未开庭，不方便透露专利和产品信息。
那么这件专利到底是什么？我们不妨通过专利检索分析来推测一下。专利授权之后都可以通过公开数据库检索到，宁德时代在电池防爆领域，申请了大量的专利，直接用“防爆”、“防爆阀”进行检索，宁德时代名下的相关专利超过100项。但还可能有些专利中关键词不含有“防爆”或“防爆阀”，但是实际上却是与防爆技术相关，我们合并这些专利，一共大概200项。
我们可以换一个角度思考，假如我们是宁德时代的IP人员，会选择用哪一件专利起诉比较好？在起诉之前，要做一番侵权比对，将塔菲尔的相关电池产品结构筛选一篇，判断塔菲尔的哪一些产品落入到宁德时代的专利保护范围。这一点宁德时代的技术人员或市场人员可能更清楚。这种对竞争对手起诉，信息来源大概率是业务部门提供的。
但是作为局外人，我们没有购买塔菲尔的产品，只能用间接的方法去推测。那么最方便的方法就是将塔菲尔的专利与宁德时代的专利进行对比。分析一下这些专利的相互引用关系，内容重叠度。通过这些数据，可以间接分析出塔菲尔哪些专利与宁德时代专利的近似关系。
这件专利的构思非常巧妙，主要内容涉及一种动力电池顶盖结构，设置有翻转片，翻转片具有一凸台，凸台与导电片不接触，当动力电池内部压力增大时，翻转片受到动力电池内部的压力，向上动作，能够使得凸台与导电片电连接。
这件实用新型也在美国、欧洲获得了授权，但在中国只申请了实用新型，如果申请发明专利，授权应该也没有问题。不过申请了实用新型就更难被无效了。当然，宁德时代用什么专利起诉的，确定的答案还得法院公开。
集微网消息（文/Jimmy），台湾经济日报报道，中国台湾厂商国巨宣布美国海外投资委员会（CFIUS）于美国东部时间4月23日，正式核准国巨与基美（KEMET）的合并案。
国巨表示，本次交易只剩下中国大陆反垄断局审查，待双方取得主管机关的合并许可，并在各项准备作业完善后，将可望提前在今年第 3 季完成收购。
2019年11月12日，国巨宣布将以16.4亿美元并购美国基美，国巨董事长陈泰铭表示，基美将是国巨未来5-10年重要的成长动力。陈泰铭指出，并购基美的考量有几个原因，首先是基美的钽质电容市占率全球第一，而且光是钽质电容的获利就跟国巨全公司相当。
陈泰铭表示，大家都想进入车用、工规，这也是国巨的目标，国巨要成长，除了自身的有机成长外，并购也是关键，因此去年收购普思，他们主要专长在天线。陈泰铭强调，大家都把被动元件视为景气循环产业，但是并购基美后，将是国巨进军高端市场的关键。（校对/ Jurnan ）
