早在2016年的通信标准大会上就围绕5G技术进行过投票，当时的华为就以一票之差输给了高通，关于联想5G投票的问题被炒的沸沸扬扬，之后大家也从联想的声明中多少了解5G事件的结果。最终高通在5G标准方面全面胜出，获得了5G标准的决定线G短码国际标准。
对此，分析认为，严格来说，高通没有赢得5G的标准，因为华为也有赢得一部分5G的标准，在5G标准上，高通和华为的表现可以说是平分秋色。也就是说，华为制造的5G手机要向高通交专利费的同时，自己也可以向其他手机生产制造商收取专利费。
关于5G标准制定的会议， 我们熟知的会议有第86次会议和第87次会议，这两次会议也把联想在事件扮演的角色给带出了。3GPP组织定义的5G分为3大场景包括增强型移动宽带（eMBB），海量物联网通信（mMTC）和低时延、高可靠通信（URLLC）。而这两次会议就是决定eMBB场景的分控制信道和数据信道两个方面，看看采用谁的编码技术。
顾名思义，控制信道用于传输控制信息，数据信道则用于传输数据信息。结果是，在控制信道方面，高通主导的LDPC被确定为5G eMBB场景的编码方案（长码+短码）；在数据信道方面，华为主导的Polar拿下的是以短码为主的编码方案。
所以通过这个事情，我们知道华为的技术也赢得了部分的5G的标准。一般情况也告诉我们，既然华为能在5G标准中取得一定“话语权”，那么华为自然也能享受到5G带来的专利费。
抛开5G标准的制定者这一身份，只要是从事手机的生产商，用到了通讯方面的技术标准，不管你是不是通讯标准的制定者，肯定都要交纳一定的专利使用费，这是毋庸置疑的。
需要说明的是，5G标准不只有华为和高通两家参与者，还包括爱立信、诺基亚、三星、英特尔等10多家企业，它们也有一定的5G标准“份额”，只不过不是主导者，它们一样都享有通讯专利费的权利。
去年10月，多个通讯巨头都公布了5G专利收费标准。高通沿用了3G、4G时代的百分比收费标准，计划对每部5G手机按照批发价收取2.275%收取许可费，对多模5G手机，即同时支持3、4、5G的手机，收取3.25%收取许可费。
爱立信的专利费收取标准为高端手机每部收取5美元的最高额许可费用，低端手机则可以打折，只收2.5美元。
举例来说，一部3000元人民币手机，在专利许可费用上，手机厂商需要向高通缴纳68~97元，向爱立信缴纳最多35元，而向诺基亚缴纳最多24元。
相信很多人会关心华为对5G专利的收费规则，事实上华为还没公布，但华为非常实在，已经坦诚表示，不会敲诈相关企业，会继续致力于推动5G技术实施的权利人降低专利累计费率，让收费标准更加透明。
除了5G收费，很多人会有一个误区，认为5G标准由华为主导，以前的2G、3G、4G技术标准专利就不需要缴费。实际上，通讯标准“一脉相承”，如果继续使用手机，那就肯定还是交以前的通讯标准专利费用。比如，诺基亚虽然退出了手机市场，但其仍持有大量3G、4G时代的通信专利，其中有些还在有效期内，它依旧可以用其获得许可收入。
