通信技术领域，专利技术数量是衡量一个公司技术实力的重要指标。如果一个公司在某领域的专利数量排名第一，就代表该公司是该技术领域实力最强的公司吗，答案当然是否定的！
一般情况下专利分为三种类型：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。而在通信技术标准领域则认同的是另一种分法：标准必要专利和非标准必要专利。
标准必要专利包含在国际标准、国家标准和行业标准中。标准必要专利是指当标准化组织在制定某些标准时，部分或全部标准草案由于技术上或者商业上没有其他可替代方案，无可避免要涉及到专利或专利申请。通俗的说，标准必要专利就是某项技术标准中，处于最底部、最核心位置的专利技术，是行业内任何公司都无法绕过的基础性技术专利。美国高通公司就是因为拥有大量2/3/4G标准必要专利，才有了收“高通税”的资本。
2018年“联想投票风波”闹得是沸沸扬扬，该事件所涉及的Polar码和LDPC码均是5G技术中的信道编码技术，是5G最底层的技术，这两种编码技术的专利就属于标准必要专利。美国高通公司就是因为拥有大量2/3/4G标准必要专利，才有了收“高通税”的资本。可见标准必要专利的质量和数量才是决定企业在某项标准中话语权大小的决定性因素。
近日，三星官网发布了一则官方消息：根据德国联邦经济事务和能源部委托进行的一项研究表明，三星拥有全球范围内最多的5G专利，这些专利总数为2633，都已在美国、欧洲和专利合作条约（PCT）完成提交。下图为三星官方发布的统计结果：
研究上图可以发现三星确实在已授权专利数量（图中蓝色条状）和至少在USPTO/EPO/PTC提交的专利数量（深灰色条状）两项上位列第一，但在已申报的5G专利家族数量上明显落后于华为。
认真思考这个结果可以得出一个结论：这个结果只是三星为了夸大其在5G领域的实力，玩的混淆概念的数字游戏而已。专利注册过程分为三个阶段：提交申请资料、专利审核、专利授权。只有完成认证，并获得专利认证证书的专利才算有效专利。三星将提交审核专利的数量单独作为一个统计项是不科学的，这些被提交的专利能不能通过审核还存疑，更别说获得专利授权。
从图中可以看出，华为处于审核状态的专利数量是明显多于三星的，也就意味着后期华为5G的授权专利数量是极有可能超过三星的。另外华为已获得5G专利授权的数量占已申请专利的数量的比例比较低，是因为华为申请的专利中很大一部分是比较核心的技术，这类专利因为审核的难度大，专利审核的过程比较长。
然后我们再回到上文提到的标准必要专利上，下图是截止到2019年6月15日，5G标准必要专利以公司为单位的授权情况：
从上图可以看出，华为在5G标准必要专利领域拥有其它公司难以企及的优势，也反映出华为拥有在5G专利领域的绝对话语权。三星发布的统计结果图中，对标准必要专利这一重要细节性问题完全没有反映，可能会对一些非专业人士产生误导。
华为在5G时代的绝对实力是世所公认的，但是三星在5G时代的异军突起，确实值得引起行业内传统诸强的重视。
