在本周发布的一项新的预印本研究中，剑桥大学，伦敦大学学院，巴黎高等经济学院，香港科技大学和芬兰家庭联合会的研究人员提出了两种人工智能模型，旨在预测戴口罩对新冠病毒传播的影响。
论文名字叫：《在新冠疫情大流行中，口罩普及迫在眉睫：SEIR和基于代理的模型、经验验证、政策建议》。
模型表明，当至少有80％的人口参加时，戴上口罩会产生“重大影响”，而当低于50％的人选择戴口罩时，戴口罩产生的影响最小。其中一种交互式可视化模型可以在这里玩，你可以进去自己调参：
该论文的结果与美国疾病控制与预防中心（CDC）和世界卫生组织（WHO）的指导相一致，两者均建议在公共场合戴口罩。
冠状病毒的传播主要通过呼吸道飞沫，当感染者咳嗽或打喷嚏时，飞沫可能会飞出去，落在别人的嘴或鼻子上。口罩被认为可以通过捕获更大的液滴来减少传播。
模拟结果确实有助于解释亚洲应对疫情方面“令人困惑的优势”：普及戴口罩的有效性，与采取社交隔离措施加上社会封锁的有效性相当。
它将人群分为代表疾病进展不同状态的类别-易感，暴露，感染和康复-并使用动态网络密切模仿社会中人们之间的接触。
通过改变影响互动程度和平均亲密接触次数的参数，研究人员能够使用该模型来衡量各种程度的社会疏远和封锁措施。
为了研究方便，适应大多数西方国家被感染的时间表，他们假设从最初的1％感染人口（67000）开始，在3月24日实施了锁定，并计划于5月31日解除锁定。
该团队报告说，模拟显示，采用率达到80％时，戴口罩使感染曲线变平的程度远大于封城（前者导致60000例死亡，而后者是180000例，相差三倍）。
同时，50％的口罩普及率还不足以防止持续蔓延（会造成24万人死亡），并且，在5月31日起以社会隔离代替严格的封城，同时不戴口罩的话，蔓延将无法控制。
在200人的人口基数里，假设感染率为1％，研究人员模拟了疫情爆发后300天的情况，改变了人们戴着口罩和口罩的程度传输（呼气）和吸收（吸气）的特性。
爆发时口罩采用率如果达到100％，会导致感染数量“急剧”减少，而90％的采用率会使得疫情在50天后被“抑制”。
同时，发现50％的采用率是一个不足的水平，要等到第75天宣布戴口罩的政策后，感染程度才能降低。
这两个研究人员的模型都表明，如果4/5的人在封锁解除之前开始在公共场所戴着布口罩，那么疫情扩散的程度足以取消封锁并避免第二波感染。
如果不戴口罩，一旦解除封锁，即使社交隔离仍然持续，病毒依然会感染几乎一半的人口。这可能导致英国总共超过一百万的死亡人数。
如果不进行屏蔽，则在九周后解除封锁，同时保持社会疏远措施，将有可能在4-5个月的时间内造成第二波主要流行病的危险。
持续的封城+不戴口罩，最终会使疾病得到控制，但是全面封锁的经济和社会成本将是巨大的，这会推动人们努力寻找替代解决方案。
对，你没看错。如果100%的人口戴口罩，即使过了300天，曲线也基本是恒定水平的，在社会完全放开的情况下患病率才不到10%。
基于研究结论，研究人员们敦促尚未这样做的政府和国际机构将戴口罩作为人口政策中的关键工具之一，直到病毒得到控制：
“口罩的普及、大规模检测、再加上对确诊病例的跟踪和隔离以及社会隔离——这为我们展示了在冠状病毒时代迈向可持续生活方式的道路。”
