这两则新闻用关联词连在一起，就是——“双黄连口服液可抑制新冠病毒，所以健康人群（这里特指非病毒携带者，下同）可以购买双黄连口服液以预防感染新冠病毒。”
其实，破解“双黄连”事件跟破案很相似。疫情就是命令，在关系人民群众生命安全的问题上，不容谎言和谣言，也容不得半点差错。同样，刑罚作为最严厉的处罚手段，适用最严格的证据证明标准。严格证明标准——简单来说，除非能够排除一切的合理怀疑，否则不能认定一个人有罪。不仅如此，发掘真相的过程就是对各种证据进行严格审查和判断。唯有如此，才能得出令人信服的结论。接下来，我们结合支持方和反对方两方观点和证据，用破案的方法试着对“双黄连”事件下个结论。
“双黄连口服液可抑制新冠病毒，所以健康人群可以购买双黄连口服液预防新冠肺炎。”这一命题我们分两个部分来讨论。
支持方：1.信息来源：新华社、人民日报权威媒体发布。2.研究机构：上海药物所、武汉病毒所联合发现。
反对方：1.部分网友：不用想，一看就是假新闻。2.国际：1月29日，世界卫生组织声明：到目前为止，还没有专门预防和治疗新冠病毒的药物。
既支持又反对：双黄连口服液抑制新冠病毒，只是在实验室体外试验成功。体内试验尚未有确凿证据证明疗效。
分析：我们认为这样一条消息，一定是经过严格审查，才曝光在权威媒体上的。所以，基本判断“双黄连口服液可抑制新冠病毒”这一信息真实。此外，是两家公立研究所联合发布的研究成果，也具备科学权威性。那么，“世界卫生组织声明尚未发现治疗和预防新冠病毒的特效药”，该作何解释呢？结合下面一句——“双黄连口服液抑制新冠病毒，只是在实验室体外试验成功，体内试验尚未有确凿证据证明疗效”。不难理解，原来联合国的声明表达的是，尚未发现能够在体内抑制新冠病毒的特效药。
那么在论据“双黄连口服液可抑制新冠病毒”有条件成立的情况下，能够得出“健康人群可以购买双黄连预防新冠肺炎”这个结论吗？不妨用逆向思维——假设该论点正确，至少应该满足几个条件：
推理：“抑制”≠“预防”。“抑制”的前提是已经感染病毒，而“预防”适用于尚未感染的健康人群。
2.双黄连口服液药品说明书上记载了成分：金银花、连翘、黄芪。以及功能主治：疏风解表，清热解毒，用于外感风热所致的感冒，症见发热、咳嗽、咽痛。
3.中医医生认为：“本次疫病有内外之因，外邪经皮毛或口鼻途径入侵人体，此为外因；人体正气相对不足难以抗邪，以致发病，此为内因。”所谓“正气存内，邪不可干。”大体的意思是需要提升人体自身的“正气”来对抗外邪。按照这种原理，倘若中草药发挥“抑制”作用和“预防”作用的体现都是提升“正气”以抗“外邪”，那么，能够“抑制”病毒未必就不能“预防”病毒。说到底，中医博大精深，其中的奥秘实在难以揣度。
所以，与“双黄连口服液能否治疗新冠肺炎”一样，能否“预防”病毒仍缺乏有力的临床证据，不能证明其有效，第一个条件不成立。
反对方：1.能够有效发挥作用的剂量未知。2.双黄连口服液有不良反应，健康人群服用可能弊大于利；3.治病讲究对症下药，没有症状就不该乱喝药。4.喝中药要根据不同体质辩证施药，比如有些药一般病人都能喝，林黛玉喝了就是虎狼之药，危及生命。
第一，关于剂量。必须注意，离开剂量讨论药效就是耍流氓。比如：我们并不知道，体外实验中，科研团队给病毒灌了几支双黄连口服液才起了抑制作用。要达到抑制人类体内冠状病毒的效果，需要多大剂量？如果一天需要几十支，这样的剂量对人体是否安全？这正是临床实验需要验证的问题之一。同样，健康人群服用双黄连口服液，利大于弊还是弊大于利，都需要严谨的科学实验。
第二，关于不良反应。古话说：“是药三分毒”，大部分药都有不良反应。吃药这件事本来就有看不见的风险，很多时候，为了治病，我们被迫接受不良反应风险。关键是现在，究竟有无预防效果都不确定，那么还有必要承担不良反应的风险吗？
第三，关于对症下药。“治病讲究对症下药，没有症状就不该乱喝药。”这个观点看起来很科学，符合我们一般认知。但是仔细想一想，对于西药，该观点成立很容易理解，那么，中药也是一样吗，双黄连的配方不正是三味中草药吗？
CNTV9有个节目叫做“健康之路”，这个节目推荐过不少中药茶饮，于是我百度了中药茶饮。“百度百科”上说，中药茶饮能做到“有病治病，无病健身，养生保健，延年益寿”，而且有的中药茶饮的经典配方包含十味以上中草药，比双黄连口服液多得多。所以在中医的世界里，没病也可以“吃药”。钟南山团队就结合岭南气候、水土、饮食、人文等特点，并针对本次疫病四诊资料，拟定出新冠肺炎预防凉茶处方，定期为广州医科大学附属第一医院职工饮用，并公布了预防凉茶处方。
仔细一看，凉茶处方中黄芪、金银花正是双黄连口服液的三味药中的两味。同样是中草药制剂，双黄连口服液和中药凉茶处方有何不同？我想，剂量可能有差别。因为一般来说，预防和治病救人轻重程度不同，理论上药的剂量应有所区分。这样，对于健康人群才可能是安全的。
第四，关于辩证施药。“喝中药要根据不同体质施药”，每个人体质有燥热、也有阴寒，所以最好在医师指引下服用。阅读药品说明书你会发现，此药禁忌颇多，风寒感冒的人就不能服用双黄连口服液，不能跟滋补性中药同时服用，儿童服用尤其需要慎重。
反对方：1.健康人群是否可以服用双黄连口服液预防感染新冠病毒，并不明确，购买行为有盲目性；2.“囤货”心态要不得，急需该药治病的其他患者反而买不到药，扰乱医疗秩序。
分析：显然，反对方的理由更加充分。正如新闻中倡导的，健康人群不需要购买医用N95口罩，把N95口罩尽量让给医护人员。为了维护医疗秩序，早日战胜疫情，全国人民需要齐心协力，在做好自身防护的同时，也不要恐慌和过度预防。
经过一番独立思考，我们发现，以上这三个条件均不满足，所以可以有底气的得出结论：“健康人群可以购买双黄连口服液预防新冠肺炎”这一论点不成立。
“双黄连口服液”火了，开盘后连续两天，“双黄连概念股”哈药股份、太龙药业一字涨停。不管你信不信，反正股市信了。
