谁也没想到，权威QS全球大学排名的2021版刚刚公布，赫然排在第三名的哈佛大学，竟然写了一篇“千古奇文”，然后被百度打脸了。
甩锅的效果明显，一时之间，美国广播公司、美国CNN、路透社、英国BBC等一众西方主流媒体也火速跟进。
6月8日，哈佛大学医学院在其学术社区平台“DASH”公布了一篇论文，标题就是《武汉在2019年秋天就可能有（新冠）病毒迹象》。
研究团队表示，他们这次另辟蹊径，打算用医院的车辆密度和病毒症状的网络搜索指数，来讨论武汉是不是有潜在的新冠疫情爆发前兆。
于是，他们分析了100多张武汉6家医院停车场的图片，以及百度搜索引擎搜出来的“腹泻”“咳嗽”等词数量。
当然，为了力证那段时间病人增多，他们还给出了停车场的卫星对比图，图片上还细心地将车辆标注为红点。
另一名专家也指出，论文拿湖北妇幼保健院来说事也存在问题，因为儿童更容易因感冒而出现症状，而不是新冠肺炎。
说实话，这种低级错误，不仅连同行的学者看不下去，而且大概连大学本科论文都过不了吧.....
退一万步讲，不论停车场的对照数据是否有偏差，光是以医院停车场车辆数量变化来证明病人的增减这个逻辑，就已经很牵强了。
他们声称查询了2017年4月至2020年5月的“咳嗽” 和 “腹泻”的搜索量数据，发现 “腹泻”的搜索量在2019年8月有了提升。
但是，论文图标给出的数据区间，并非2017年4月至2020年5月，而是从2018年5月开始的。
最后，这篇粗制滥造、漏洞百出，简直是砸哈佛大学医学院牌子的论文，就连意外被碰瓷的百度也看不下去了。
从武汉医院附近交通车流量和百度上关于“咳嗽”与“腹泻”的搜索数据来得出关于病毒的结论，这是非常牵强和不严谨的。
百度表示，事实上，武汉地区“咳嗽”的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的，而“腹泻”的搜索量与往年相比并没有明显变化。
世卫组织回应称，不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后“跳跃”两三个推论将此同新冠肺炎疫情相联系。
国家卫健委防控新冠肺炎高级别专家曾光则表示，该论文漏洞百出，可以作为大数据流行病学教学的反面教材。
