“索芙特”商标的拥有者是梧州远东，但梧州远东的实际控制人梁氏集团和深市上市公司广西红日都在使用该商标。梁氏集团的实际控制人是梁国坚，他于1988年独立创办了索芙特美容保健公司，索芙特公司的综合实力目前居中国日化行业第三位，仅次于宝洁和联合利华。
“索芙特”品牌曾成功拯救了处于生死边缘的深市上市公司ST康达（重组后为广西红日），在“索芙特”的帮助下，广西红日俨然为化妆品龙头。虽然广西红日在股市上表现强势，但一旦“索芙特”商标旁落，势必对该公司的盈利前景蒙上一层阴影。
“索芙特”商标的拥有者是广西梧州远东公司，而梧州远东的实际控制人梁氏集团和深市上市公司广西红日都在使用该商标。化妆品的生产销售已经成为广西红日的绝对支柱。广西红日去年1-9月，实现主营业务收入2.58亿元，比上年同期增长50.97%；实现净利润5836万元，比上年同期增长241.69%，其中毛利率高达51％的美容化妆品对公司收入的贡献超过60％以上。公开资料显示，今年1月份广西红日还与远东美容就使用“索芙特”商标，达成新协议，后者允许前者使用其拥有的注册商标“索芙特”的专用权，有效期为5年。期内，广西红日有权免费使用“索芙特”商标，核定使用商品为肥皂、化妆品、润肤膏等。
3月11日，成都市工商局通报了“索芙特”商标持有者广西梧州远东美容保健品有限公司（以下简称“远东美容”）违规受罚，拒不履行司法裁判的情况：“远东美容”拖欠不到70万元的罚没收入，成都市工商局已经向国家工商局申请冻结了注册的11类索芙特商标。成都市中级人民法院执行局很可能将强制拍卖索芙特商标。
负责办理此案的成都市工商局公平交易处副处长史国庆和王耀武介绍，远东公司为了让“索芙特”牌木瓜深层美白洗面奶（深层祛斑配方）抢先上市，便冒用另一种化妆品（“索芙特木瓜白肤洗面奶”）的许可证进行生产销售。至今该产品也没有取得许可证。
从2000年1月至2001年6月，未经国家卫生部批准生产的索芙特木瓜深层美白洗面奶（深层祛斑配方）在成都以24.8元一支销售，销售金额66.73万元。其行为不仅违规上市，而且对消费者构成了欺骗。
对成都工商局和中院的做法提出异议。对于成都市工商局所称“广西梧州远东美容保健品有限公司冒用该公司另一产品‘索芙特木瓜白肤洗面奶的特殊用途化妆品卫生许可证编号，将未经国家卫生部批准生产的特殊用途化妆品‘索芙特木瓜深层美白洗面奶投入生产”，梁国坚指出这是“误用”而非“冒用”，由于索芙特名下特殊用途化妆品卫生许可证编号非常多，子公司有关人员在生产过程中一时误用了原来的编号，这确实是无心之失，该罚款本身就不合理。
“我们到远东公司去调查时，公司财务上没有一分钱，也找不到有形资产，但就是这样，该公司却在许多电视媒体请来林心如、张柏芝等代言，在多家电视台黄金时段大打索芙特广告。”王耀武说：按照成都市中级人民法院裁决，远东公司应于2003年4月20日前履行行政处罚。但该公司置之不理，至今已经超过缴纳日期700余天，当初的1万元罚款如今加上滞纳金已经达到20余万元，加上没收的66.73万元销售收入等，如今已经承担了100多万元的法律责任。法院已经依法将“索芙特”商标及其关联企业的股权予以查封冻结。
对于“成都中院要冻结以及拍卖索芙特商标”一事，梁国坚表示他们至今没有受到有关机关要冻结或拍卖索芙特商标的正式通知，而假如一旦收到通知，他们将起诉相关机关，因为无权对索芙特商标进行如此处理。他指出，梁氏集团在事件发生后已经咨询了律师事务所，索芙特商标在2000年经过深圳鹏城会计师事务所评估，价值已达10.2120亿元，而今年索芙特发展更达到历史高峰，商标价值估计已到15亿。他认为，即使罚款合理，该拍卖标的的价值远超过所欠罚款，某行政部门对索芙特商标进行冻结和拍卖都是不合法。
1.根据合同法等相关法律，当债务人不还款时，债权人有权对其动产和不动产进行处理，如果债务人没有其他可以执行的财产，债权人可以处理其商标等无形财产，如把某财产拍卖后偿还所欠款然后剩余部分还给债务人。如果该处罚合法，在这个案件当中，成都市工商局是债权人，梁氏集团子公司广西梧州远东美容保健品有限公司是债务人，成都市工商局就有权对其财产进行处理。关键问题是索芙特商标是否属于子公司所有（经梁国坚证实，索芙特商标是属于子公司）。
2.被执行方（广西梧州远东美容保健品有限公司）可以对成都中院冻结并拍卖索芙特商标的做法提出异议，提出异议的理由可以是“有其他可偿还财产”或“标的物远超过所欠款”。
3.在现实当中，也出现过不少拍卖商标的案例，但执行起来非常困难，主要原因是商标所牵涉的部门太多、手续太繁琐。
疑点二：以梁国坚及其旗下庞大资产而言，区区“没收销售货款66.72万元、罚款1万元”的处罚为何会拖得旷日持久？“（ “这件事情我一直憋着一肚子气，也不方便透露太多细节，但我认为这是个别人别有用心造成的局面。在广东这种经济环境下就决不会有这种情况出现。”梁国坚表示。）
这次由商标使用引起的索芙特与工商局的博弈已经是纠缠了好几年了。诚然，索芙特 “冒用”该公司另一产品“索芙特木瓜白肤洗面奶”的卫生许可证的事实无可争议，但似乎索芙特方面也欲言又止，有满肚子的委屈无处申诉……
面临着产品商标被拍卖的危险，索芙特仍然坚持自己的立场，我们不禁要问一句，为何索芙特要如此“宁死不屈”，而成都工商局又为何要因为几十万的欠款而把一个价值十几亿的品牌“赶尽杀绝”呢？其中，会不会有其他的一些不为人知的故事？
记者查证，上市公司广西红日2003年12月26日发布澄清公告说：“远东美容认为：1、不是冒用，而是误用，公司产品100多个，证号、条码等难免出现差错，每个产品均有自己的证号，而这些证号是不需要用钱买的，企业本身犯不着冒用自己的证号。2、知道错后，立即改正了。3、对外不构成损害，要损害也只是损害远东美容本身的利益。”
我觉得有个网友的话说得很准确，“拍广告有罪，发布广告的媒体难道没罪吗？中央电视台的广告收入肥了谁？”！也是啊，那些什么水货牌子的产品只要知道在在中央电视台上放，就没有想到中国13亿观众是会爱屋及乌的，中央电视台是中国最权威的媒体，影响力是非常的大。全中国的观众对他是多么的信任，可他们只是赚取百万元的广告费没有想到好好审查一下！？
这个网友说的好！媒体有责！特别是像中央电视台这样在中国这么有影响力的媒体！应该受到谴责！！！
总之 对我们消费者来说 简直是太大的欺骗了 因为这毕竟是化装品啊 万一有什么事发生那可就完了
难道在播出之前央视不做任何的审核工作吗？是谁给钱就给谁播出吗？那作为被欺骗的消费者是不是可以要求央视公开为自己播出虚假广告的行为道歉呢
我觉得有个网友的话说得很准确，“拍广告有罪，发布广告的媒体难道没罪吗？中央电视台的广告收入肥了谁？”！也是啊，那些什么水货牌子的产品只要知道在在中央电视台上放，就没有想到中国13亿观众是会爱屋及乌的，中央电视台是中国最权威的媒体，影响力是非常的大。全中国的观众对他是多么的信任，可他们只是赚取百万元的广告费没有想到好好审查一下！？
这个网友说的好！媒体有责！特别是像中央电视台这样在中国这么有影响力的媒体！应该受到谴责！！！
我觉得有个网友的话说得很准确，“拍广告有罪，发布广告的媒体难道没罪吗？中央电视台的广告收入肥了谁？”！也是啊，那些什么水货牌子的产品只要知道在在中央电视台上放，就没有想到中国13亿观众是会爱屋及乌的，中央电视台是中国最权威的媒体，影响力是非常的大。全中国的观众对他是多么的信任，可他们只是赚取百万元的广告费没有想到好好审查一下！？
