国务院新闻办最新发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，持续引发欧美舆论热议。英国《金融时报》日前刊发评论员文章指出，针对此次经贸摩擦，中方在许多要点上的立场都是正确的。中美关系不应成为零和游戏。
《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书指出，美国近期宣布提高对华加征关税，不利于解决双边经贸问题，中国对此强烈反对，不得不作出反应，维护自身合法权益。白皮书强调，中国的态度是一贯的、明确的。中美合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择。
对此，英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫6月6日撰文指出，在许多要点上，中方的立场都是正确的。美方对双边贸易失衡的紧盯不放，体现了其在经济学上的无知。认为“侵犯知识产权对美国造成了巨大损害”的看法值得怀疑。关于“中国严重违反2001年加入世界贸易组织(WTO)时所作承诺”的说法，也是严重夸大其词。
沃尔夫在文章中表示，当特朗普政府采取的几乎所有贸易政策行动都在违反世贸组织规则时，指责中国“作弊”是虚伪的。特朗普政府决意要摧毁这一争端解决机制，相当于承认了自己违反WTO规则的事实。美国对华的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国同时充当协议的法官、陪审团和执行人角色方面尤其如此。
文章警告，一种将对华关系定义为“零和冲突”的框架正在美国形成。这是我们这个时代最重要的地缘政治变化。这将日益迫使其他所有国家选边站队，或努力争取中立。这不仅事关重大，而且非常危险。
沃尔夫认为，围绕开放市场的条件或知识产权保护的纠纷，可以通过认真协商解决。阻止中国经济和科技崛起的努力注定会失败。此外，西方的弊病也并非由中国崛起引发，这种看法更多地反映了西方精英的冷漠和无能。最重要的是，企图维持仅占全球人口4%的人对其他所有人的支配，是不合理的。
沃尔夫强调，正确的道路是将竞争与合作结合起来，并以尊重的态度对待中国。当前乱局的悲剧之处在于特朗普政府同时三面出击：在美中两个大国之间挑起冲突、攻击美国的盟友、摧毁支撑美国领导的维持战后秩序的机构。今天对中国的攻击，是在错误的领域、以错误的方式发起的一场错误的战争。
