【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » » 正文

广东高院认定商标侵权及不正当竞争 假“邓禄普”被判赔600万元

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-04-24 20:03:21    来源:网络    作者:网络    浏览次数:76
导读

中新网广州4月24日电 (方伟彬 曾洁赟 王雪)广东省高级人民法院24日对深圳邓禄普公司与塔拉蕾公司、张某林等商标侵权及不正当竞争

中新网广州4月24日电 (方伟彬 曾洁赟 王雪)广东省高级人民法院24日对深圳邓禄普公司与塔拉蕾公司、张某林等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。塔拉蕾公司等5名上诉人连带赔偿600万元,当日63万多名网民在线观看了庭审。

“邓禄普”“DUNLOPPILLO”是英国著名品牌,早在1987年5月就在中国注册商标,用于床垫、枕头类产品。2014年,因侵犯邓禄普商标专用权被法院判决败诉的张某林,又成立了塔拉蕾公司,与其他四名上诉人分工合作,将“邓禄普”作为企业名称,通过注册多个含有“邓禄普”“DUNLOP”的网址、微信公众号等进行宣传,生产仿冒的“邓禄普”床垫等产品,开设“邓禄普”实体门店销售牟利,并以个人账户收款等方式规避侵权责任,实施全维度仿冒“邓禄普”品牌的侵权行为。

深圳中院一审认定塔拉蕾公司构成商标侵权及不正当竞争,判令塔拉蕾公司、张某林等承担连带赔偿600万元并停止侵权、消除影响。五被告不服,提起上诉。

广东高院二审认为,深圳邓禄普公司的涉案商标经过长期的使用与宣传,在床垫产品上已具有较高知名度。被诉侵权标识与涉案商标构成相同或近似,容易导致混淆,侵害了深圳邓禄普公司的注册商标专用权。张某林等被诉侵权人相互密切联系,在实施被诉侵权行为时分工合作,构成共同侵权,主观恶意明显,情节严重,应予全额赔偿,二审法院作出维持原判的终审判决。(完) 【编辑:黄钰涵】

 
(文/网络)
打赏
免责声明
• 
本文为网络原创作品,作者: 网络。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/news/show-3397862.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4