记者4月27日获悉，广电总局再下禁播令——严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹。有消息称，禁播令可能缘起某卫视本来安排在4月中旬播出的阿娇访谈特辑，目前这档节目已经确定无限期延播。
不过，我觉得这个禁令还远远不够，广电总局干脆好人做到底，一纸禁令严禁名人出丑闻、绯闻、劣迹算了，比如，文怀沙同志，别顶个“大师”的帽子到处招摇，阿娇同志，今后也控制一下自己的“性情”，离帅哥远点！
为什么这样说呢？你想想，偏偏就有那么些观众，而且数量不少的观众就是喜欢“逐臭”，爱看我们社会的“阴暗面”。有观众爱看，而且不少观众爱看，那么就有电视台会“顶风作案”，或者等风头过了再播放，这就会化我们的禁令于无形。为了从源头上培养我们观众崇高的道德情操，为了让我们的规范兴趣有效地代替他们的兴趣，所以，我建议不光电视台严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹，而且要严禁名人出丑闻、绯闻、劣迹，名人没有这些丑闻了，你电视台还炒作什么？
“灰尘不扫，它照例存在”，严禁电视台炒作名人丑闻、绯闻、劣迹，并不等于名人丑闻、绯闻、劣迹并不存在，更不表明它们会更快消失和绝迹。相反，如果让民众有知情权，让名人自身亮亮相，可能让人提高警惕，减少“追星”现象，也让名人更收敛一些，更知些礼节。不过，看来，监管部门没有这个耐心，也没有这个觉悟。那么，既然下文严禁电视台炒作名人丑闻、绯闻、劣迹，那还不如进一步严禁名人出丑闻、绯闻、劣迹，帮助名人制订一整套符合主旋律的规定的动作，派出若干人马全天候监视他们的生活和工作，让我们尽快进入一个无菌社会而奋斗——当然，如果名人不小心又越轨了也不要紧，反正严禁电视台炒作，名人就是有了丑闻、绯闻、劣迹，人们听不到、看不见也就事实上不存在了。
黄河评论：“挂牌保护”是法外滥权 2009-04-29 黄河评论：“护身符”是法治经济的魔障2009-04-29黄河评论：权力不透明都是“高危人群” 2009-04-29 黄河评论：经适房咋“好心没好报”？2009-04-28黄河评论：从“投入产出”看政府绩效评估 2009-04-28 黄河评论：挂职干部为何“挂职赋闲”？2009-04-27黄河评论：疏通“半导体”体制是“减副”前提 2009-04-27 黄河评论：乳业监管没有最严只有更严2009-04-27
