据媒体报道，美国辉瑞公司的新冠口服药帕克洛维（Paxlovid），目前已进入至少8省份。但受产能限制，还没法大范围使用。
包括20颗奈玛特韦和10颗利托那韦。一个疗程5天，早晚各一次，一次3颗（2颗奈玛特韦和1颗利托那韦）。
简单来说，奈玛特韦是对付病毒的主药，利托那韦能帮助主药更好的起作用。一个主攻，一个辅助，缺一不可。
新冠病毒的最可怕之处，是它的快速自我复制能力。帕克洛维对付病毒的原理，是通过抑制蛋白酵素的产生，阻断病毒的自我复制，让病毒自行消亡。
有，包括腹泻、肌肉疼痛等。辉瑞方面的数据显示，大约20%的患者出现了不良反应，大部分症状轻微；仅有1.7%的患者出现了较严重的副作用。
至少从数据上来看，帕克洛维比另一家药企巨头，默沙东研制的新冠口服药更有效——在出现症状后5天内服用，患者住院或死亡风险可降低50%。
但需要注意的是，辉瑞和默沙东的新冠口服药，相关数据都没有在经过同行评审的专业医学期刊上发表。
去年12月22日，美国联邦食药监局（FDA）批准了帕克洛维的紧急使用。以色列、英国、欧盟等相继跟进，给帕克洛维开了绿灯。
3月14日，国家卫健委印发的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》中，将帕克洛维列为治疗策略之一，适用于发病5天以内的轻型和普通型，且伴有进展为重症高风险因素的成人。
而且特效药就跟疫苗一样，都不是说百分百有效的，它存在一个概率问题。美国的感染基数那么大，被概率砸中的人自然也显得多。
截至3月中旬，美国政府分发了86万个疗程的帕克洛维。而根据去年底的双方协议，美国政府的采购额是1000万个疗程。
一盒药卖2300，确实不低。虽说不用患者掏钱，但羊毛出在羊身上，如果大规模使用，对医保是不小的负担。
美国政府的采购总价大概53亿美元，一个疗程530美元，折合人民币3300多，比中国贵了1000多块。
3月17日，日内瓦药品专利池组织（MPP）宣布，和35家企业签订协议，授权他们生产帕克洛维仿制药，在95个中低收入国家销售，覆盖全球53%的人口。
按这家组织的说法，大面积推广仿制药，是让中低收入国家，都可以平价买到新冠口服药，从而更好地应对疫情。
这95个国家中有印度，但不包括中国。只能说，无论是在辉瑞还是在MPP眼里，中国都不属于中低收入国家吧。
临床试验效果，跟真正普及应用后的效果，是有区别的。帕克洛维全面推开的时间，还不够长，缺少足够多的数据。
以美国为例，1月开始分发帕克洛维后，每日死亡病例的确在下滑，但它和每日新增病例的下滑趋势，是一致的。
其实，为患者健康和真实疗效考虑，一款药从研制到临床应用，一般都是以年为单位的，只是在疫情之下，这个过程被大大缩短了。
自疫情爆发以来，全球各大药企都在研究，抗击新冠的“神药”，但大多无疾而终，比如瑞德西韦（Remdesivir）。
在某知名医学期刊，报道了一例服药痊愈的案例后，瑞德西韦一战成名，遭到全球哄抢，被称为治疗新冠的希望。
全球知名医学期刊《柳叶刀》，当年（2020年）4月底发表的试验数据显示，接受瑞德西韦治疗的新冠患者，和服用安慰剂的患者相比，在临床改善时间、死亡率或病毒清除时间上，都没有显著提升。
2个月后，吉利德公布了瑞德西韦的市场定价，390美元/瓶。按6瓶一个疗程算，每位患者的花费高达2340美元，折合人民币1万4900元。
据《第一财经》援引专家的说法，国内进口帕克洛维后，优先用于有可能发展为重症的人群，比如身体肥胖、老年人，以及身患肿瘤、糖尿病等基础疾病的患者身上。
但我们也不能把宝全压在一种药上。相信不久的将来，全球会有更多、更便宜、更有效的新冠特效药出现。
