【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 观点 » 正文

关于Lpr选择的个人看法和所谓主流观点不同

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-06-30 21:05:02    浏览次数:13
导读

  很多朋友向我资询这个问题,说下个人的看法。这个是为了在未来利率市场化改革下降低银行风险的措施。从银行的倾向,当然是希望客户选择lpr,因为房贷多数是长期贷款,银行是债权人,这样可以有效规避利率市场化浮动的利益损失。但从借贷人个人角度,我强烈建议房贷是中长期(十年以上)的朋友选择原有的固定利率,锁定

  很多朋友向我资询这个问题,说下个人的看法。这个是为了在未来利率市场化改革下降低银行风险的措施。从银行的倾向,当然是希望客户选择lpr,因为房贷多数是长期贷款,银行是债权人,这样可以有效规避利率市场化浮动的利益损失。但从借贷人个人角度,我强烈建议房贷是中长期(十年以上)的朋友选择原有的固定利率,锁定资金成本,转嫁风险给银行,因为从长期来看,lpr给你带来的潜在收益损失,几乎可以忽略,长期时间足以抹平波动损益,况且向下的空间有限,除非极端情况长期不断向下甚至负利率情况,这几乎不可能,因为人类历史没出现过。当然从目前形势看,Lpr还处于向下趋势,贷款年限短期(5年以下)的朋友你可以选择lpr浮动,搏下收益,只不过这种也是收益有限,聊胜于无。以上看法仅供参考。

  正常情况下,人类历史上从来没出现过贷款给别人,利率是负的,借钱给别人还要给人钱。你认真看了吗?来自[广州妈妈网iPhone版]

 
关键词: 观点不同
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/news/show-342482.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4