但如果有人告诉你：我们用的是爱马仕的“原厂皮料和配件”，价格比专柜便宜一半，背去名媛聚会也毫无压力，你会动心吗？
这帮人里应外合，合伙从爱马仕的工厂里走私出制包原材料，造了一批“原单”爱马仕包，其中就包括要配货许久也不一定能买到的限量款铂金包。
在 2011-2014 年间，这个团伙制作了约 148 个爱马仕包，大多通过中间人卖给了来巴黎旅游的亚洲游客，并从中获取了超过 200 万欧元（约合人民币 1554 万）的利润。2013-2014 年，包袋主要销往中国香港。
消息传开，有网友觉得，爱马仕的工匠，用爱马仕的皮料和配件做出的包，除了没有“走专柜渠道”，那不就是爱马仕吗？
其中 1 人是爱马仕旗下某子公司的高层人员，负责在意大利的伦巴第地区进口各种稀有皮革；还有 1 位爱马仕的皮革剪裁工，他在离职前偷偷带走了铂金包等包袋的图样，以及一些制作参数的机密。
据这 5 人招供，他们在爱马仕工作时，曾经分批窃取了缝线、五金、皮革边角料，以及用于装饰包袋的珠宝，甚至连残次品也不放过，偷偷拆开再重组，零件也能拿来造假。
也就是说，除了包不是从爱马仕专柜拎出来的，从皮料到五金，都是爱马仕的前员工手工制作，是实打实的“厂货”。
根据不同款式及大小，这些包袋每只售价约在 23500-32000 欧元之间，约是专柜同款价格的一半。
团伙的“头目”指向了一位今年 45 岁的爱马仕前员工，他从 18 岁起就开始为这家公司工作。在法庭上，他说：“当时，我并没有意识到这是很严重的事情。”
这起案件将于今年 9 月做出最终判决，被捕的几位工匠，在东窗事发后都因为辜负了前雇主对他们的信任，感到忏悔不已。
他们曾经是备受尊敬的匠人，有着体面的工作和过人的手艺，却因为利益走上犯罪道路，实在令人唏嘘。
在这起案件中，被制造出的假手袋以“非官方渠道”流入亚洲顾客手里，你可能会问，为什么这些人不去爱马仕专柜买？
“BKC“就是 Birkin、Kelly、Constance 这三个款式的英文缩写，它们是爱马仕最热门的包袋，也是大多数人最想买的款式。
虽然爱马仕并未公开承认过自己的“配货”机制，但想要在没有在店里消费其他产品的前提下买到这三款包（包型，颜色、皮质等另算），基本上是不行的，一些稀有皮质的款式往往要在店里消费几十万元，才能取得购买资格。
在社交网络上，许多人晒出自己为了配货都买了什么：花瓶、餐桌、麻将牌......甚至一只马鞍，还有人专门开帖，和大家分享自己去买包时，与爱马仕 Sales 斗智斗勇的各种话术。
但大家更羡慕的是那些晒出“零配货”购买经历的人，毕竟不是所有人都愿意经历冗长的配货等待期，一个更加精准购买的办法也由此诞生：求助代购。
如今的代购已经不像十多年前刚刚崛起时那样单纯，只要你做得稍有规模，制假团队便会找上门来展示他们的“最高版本”，即使是市面上普遍需要加价购买的热门款式，价格也只有专柜一半甚至更低。
马克思那句老话又出现：“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律。”接不接手，就看这位代购的良心过不过得去了。
打击奢侈品制假售假，放在任何一个国家都是越来越被重视的事件。而法国这样的奢侈品大国，近年来也对这类事件开始愈加重罚。
相对其他奢侈大牌而言，少有人愿意染指“原厂爱马仕”这件事，一是因为购买正品再拆开“打样”，成本极高；二是因为一些稀有皮的材料难以取得，容易露出破绽。
如果这只包是由掌握技术的品牌工匠（即使已经离职），使用和店里相同（只是渠道不干净）的材料制作，价格比专柜便宜一半，你还会买它吗？
以这次涉案的爱马仕包为例。首先，它们的材料以偷窃行为被带出工厂，无论制作再怎么精美，本质上都是赃物。
其次，作为消费者，你是只想完成“背上爱马仕包”这件事，还是发自内心认可这个品牌，愿意去专柜为品牌价值买单？
但凡认同品牌历史与文化的人，都丝毫没有道理为了炫富而买假货。我们也应当尊重每位设计师的设计成果，这是品牌价值的一部分。
最后，如果有人觉得确实需要一只名牌包来为自己的生活“撑场面”，那么我们也不认为一只“原单”会让你走出去的时候底气十足。
