资深互联网观察家，长期致力于中国互联网产业和企业研究。
1
罗永浩做直播很赚钱，每年能赚几个“小目标”。
现在他不做直播了，要做一件可能会改变世界的事情：AR下一代计算平台。
老罗放弃了一个几乎100%赚钱的事情，去投身一个几乎100%亏钱的事情，这是一种什么精神? 我只能说他是一个纯粹的人，一个超脱世俗的理想主义者。
?
STEPVR创始人、CEO郭成不看好老罗做AR，原因是AR的C端应用场景不多，因此这个市场成就的产品和应用不足以支撑做成新一代计算平台。
郭成的论点是正确的，但论据似乎不对。当年郭成做VR时，那个行业也没多少场景应用，后来经过多年努力，郭成不也依靠VR成为行业新贵，甚至研发出中国首款(也可能是全球首款)元宇宙登录门——国承一号。
2
我也认为罗永浩做不好AR，不是因为AR场景限制，只因罗永浩是一个纯粹的理想主义者。AR也好，VR也罢，怕的就是这种理想主义者。
你既然要了理想，市场就会让你不理想，不能让你两头通吃。
当然，罗永浩主动离开世俗中赚大钱的业务，追逐他想要的几乎不可能实现的新理想，这本身就是一件惊世骇俗的事情。任正非、马云、王健林等加起来放一起，站在惊世骇俗的罗永浩面前，都有黯然失色之感。
有人说，趣店罗敏屡战屡败，近期又进入预制菜领域，这种不屈不挠的精神，难道不是第二个罗永浩吗?当然不是!这二者有必要区分，罗敏那不叫理想主义，那是投机(这里的投机是中性词)，和老罗的理想主义完全两回事。
在中国企业界，像任正非、马云、张瑞敏这样的大佬，虽然很稀缺，但几十位总是有的。但在中国企业界，像罗永浩这样的人，有且只有一个，没有第二个。就像中国作家界，莫言、余华、铁凝有一批，但王小波只有一个，有且只有一个，没有第二个。
要想理解罗永浩，我主张把罗永浩和王小波放一起看，不要把罗永浩和罗敏放一起看。
3
之前我在一篇文章中，分析过罗永浩的人格魅力所在。我想今天放在这里更合适：
王健林李嘉诚们做事是以利益为驱动，马云马化腾做事是以价值为驱动，所以我认为马云马化腾比王健林李嘉诚更伟大。
而罗永浩做事不以利益驱动，甚至不以价值驱动，而是以个性来驱动，这就是罗永浩和一众大佬的本质区别，也是罗永浩最可爱的地方所在，也是罗永浩的人格魅力所在。
所以我认为罗永浩虽然没有王健林有钱，没有马云对社会的贡献大，但它比王健林马云更有血有肉，更真实。
王健林有多少钱和我没有一毛钱关系，马云有多大成就和我没有一毛钱的关系，罗永浩有多债务也和我没有一毛钱关系。既然这些都和我们没关系，那我们为什么不粉一个更可爱的人呢?
如果我们把中国企业界比作一个网络游戏，李嘉诚马云王健林都是比罗永浩HP高很多倍的NPC，而罗永浩就是我们可以“养成”的玩家。你更喜欢玩家还是NPC呢?
4
我经常拿《神雕侠侣》中的杨过和罗永浩对比，虽然因为二者的颜值和身材差距，我们在情感上很难把他们放一起看。但我认为二者是一类人，甚至是一个人，究其性格本质，罗永浩和杨过是一样的，一样的叛逆不羁、一样的没组织没纪律、一样的遵循内心感受行事。
罗永浩从赚钱的直播行业，转到几乎铁定亏钱但他认为可以改变世界的VR行业，这也是罗永浩“依靠本色个性驱动行动”的体现所在。
其实，罗永浩不管做AR还是别的什么R，我都不看好，但我要为他叫声好。
有人拿着世俗的商业逻辑去判断罗永浩的创业项目，无疑买椟还珠了。
PS：本文作者丁道师，现已在蜻蜓FM开通《丁道师杂谈》频道，欢迎大家点击原文链接，收听音频版的内容。
丁道师
2005年首次提出“自由媒体人”概念，随后简称为自媒体，影响至今。
2011年，丁道师加盟速途网络，先后担任速途专栏主编，速途执行总编辑兼速途研究院院长等职。
2014年丁道师作为自媒体代表，牵头起草《中国自媒体的自律规范》，并在网信办座谈会上分享，引发广泛关注。
现在是企鹅号、一点资讯、百度百家、今日头条、艾瑞专栏、雪球财经等主流科技媒体和新闻客户端的专栏作家。
本文首发于微信公众号：丁道师。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
