观潮
庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。
到得还来别无事，庐山烟雨浙江潮。
这是苏轼写的一首奇诗，奇就奇在，它的首尾两句一模一样，均为“庐山烟雨浙江潮”。
诗词和文章最大的区别就在于重复度，文章讲究开头和结尾相对应，但是作诗却不能重复，不然一首诗可就废了。难道是苏轼犯了这种常识性错误吗？
自然是不可能的。这是苏轼在临终之时给小儿子苏过手书的一道偈子。苏轼结束了长期流放的生活，从一个踌躇满志、一心从政报国的慷慨之士，慢慢变成一个从容面对、参透生活禅机的风烛老人。听说小儿子将去就任中山府通判，便写下了此诗。
对于此诗，仅从字面解释是很简单的：庐山美丽神秘的烟雨和钱塘江宏伟壮观的潮汐，很值得去观赏一番。无缘去观赏庐山的烟雨和钱塘江的潮汐，是会遗憾终身的。（我）终于亲临庐山、浙江，看到了蒙蒙烟雨、澎湃潮水，却没有什么特别的感受，只觉庐山烟雨就是庐山烟雨，浙江潮水就是浙江潮水。
然而，如此简单的一首诗，却蕴含着不简单，后世解读者甚多。笔者比较喜欢的一种解释是，这是人生不同阶段的写照。第一句是说年轻人，朝气蓬勃，当以入世为主，顽强拼搏；最后一句是说经过多年拼搏后，年老了，但可能依旧对这个社会有很多不满，这个时候，要学会放下，看开一切，去悠闲观景。
我们知道，苏轼一生丰富多彩，经历也是大起大落，并深受儒释道三家的影响。佛家有三种境界，第一，看山是山看水是水；第二，看山不是山，看水不是水；第三，看山还是山，看水还是水。苏轼这首诗，与之有异曲同工之妙，是他在经历了人生道路上的许多坎坷之后，总结而出的哲理性语言。
文章最后，送上一段笑话：
在看完《观潮》之后，甲愤愤地说：这是什么破诗，头句和尾句一模一样！
乙微笑着说：这诗是苏轼写的……
甲略有尴尬地说：哦，是苏东坡写的，这就说得通了。首尾两句，词句相同然而含义各异，实乃旷世之佳作呀！这让我想起鲁迅先生的一句经典话，我家后院有两棵树一棵是枣树，另一棵也是枣树……
鲁迅先生笑而不语。
这或许也是我们伟大汉语的神奇处之一吧。
