北京商报讯（记者 魏蔚）7月12日，“WPS文档被锁”当事人向媒体透露：5月自己一百多万字的小说文稿当时确实被WPS封锁，无法打开使用，但从未说过本地文件被删。且在与WPS沟通过程中，WPS方曾承认是审核系统误判了敏感词，并承诺将加强系统检测漏洞。
根据前一日WPS发布的声明，“一位用户分享的在线文档链接，涉嫌违规，我们依法禁止了他人访问该链接，此事被讹传为WPS删除用户本地文件”。截至北京商报记者发稿，WPS相关人士对当事人最新发声未予回应。
北京商报讯（记者 魏蔚）7月12日，“WPS文档被锁”当事人向媒体透露：5月自己一百多万字的小说文稿当时确实被WPS封锁，无法打开
北京商报讯（记者 魏蔚）7月12日，“WPS文档被锁”当事人向媒体透露：5月自己一百多万字的小说文稿当时确实被WPS封锁，无法打开使用，但从未说过本地文件被删。且在与WPS沟通过程中，WPS方曾承认是审核系统误判了敏感词，并承诺将加强系统检测漏洞。
根据前一日WPS发布的声明，“一位用户分享的在线文档链接，涉嫌违规，我们依法禁止了他人访问该链接，此事被讹传为WPS删除用户本地文件”。截至北京商报记者发稿，WPS相关人士对当事人最新发声未予回应。
