我们每天都要用的牙膏，此前一直没有一个明确的规定，到底属于哪类监管范围？也出现了一些虚假广告的纠纷。
比如2015年，佳洁士品牌的“双效炫白牙膏”广告效果虚夸，曾被上海市工商局处以603万元罚款。
针对牙膏没有明确监管分类这件事，新《条例》首次把牙膏的管理，参照进了普通化妆品的规定进行管理。不过具体的管理办法还要另外拟定再发布。
进行规范化管理后的牙膏，不仅避免广告的虚假宣传，也将对以前还可以游走于管理“灰色地带”的一些牙膏企业，有了明确管制。
新条例对于特殊化妆品的定义也有了很大改变，由之前的9大类，精简为5+1：染发、烫发、祛斑美白、防晒、防脱发，还有个宣称新功效的化妆品。
有的人猜测可能会退出历史舞台，毕竟这几年这些产品很少出现恶性事件，对它们进行“松绑”，其实也是节约了管理资源，提高效率。
对于这个引发人好奇的品类。在一部分人看来，它其实是政府监管开放的一个“口子”，因为行业的发展谁也预测不了，为了能适应未来行业的发展需求，而“宣称新功效化妆品”则很好的满足了这一点。
配方师就像厨子，好的烹饪手法和好的食材配比，才能成就一道美食。重视配方合理搭配，也注重成分原料，这样才有可能出好的产品。
而在旧的《条例》中，化妆品新的原料必须要经过国务院化妆品监管部门审批，审批流程不仅复杂繁琐，还耗时很久。这些年来，能够获得批准的新原料寥寥无几。
而新《条例》则是对原料进行分类管理。对于风险程度较高的化妆品新原料，像美白、防腐、防晒类，实行注册管理，而对其他的实行备案管理，就是说3年期间没有发生安全问题，则可以纳入已使用的化妆品原料目录里。
这个改变，让大家都很期待的“新原料”“新成分”, 有了走向市场拥抱大家的机会。对于配方师来说，则有了更多自由研究新配方和技术的选择，期待会有越来越多精彩的产品。
护肤品牌夸大宣传，用引人入胜的内容欺骗消费者，误导消费者认为产品有特殊功效，这样的事层出不穷。
对此，新《条例》规定，化妆品广告内容需真实合法，不得有明示或者暗示具有医疗作用，禁止标注虚假或者引人误解的内容。
避免给消费者带来误解是好事，只是对于化妆品功效的评价一直没有一个权威的标准与方法，即使是依据文献资料、研究数据或者功效原料，也不完全是客观公正的。
所以，还需要国家监管能制定一套完整统一的评价检测标准，做到让化妆品的功效宣传真正做到有理有据。
从新《条例》中，我们既能看出国家在鼓励化妆品行业创新发展，也能看出在不断完善制度，治理这个行业的乱象横生。但是，行业的进步和完善是一个长期过程，需要大家的共同努力。
