今天下午，看到一个新的消息，是视频会议软件公司Zoom发布的一个声明：
这就是说，从8月23日起，Zoom公司不再向中国大陆地区的客户直接销售新的Zoom服务了。
Zoom是谁？
zoom创始人叫袁征，山东泰安人，80年代的大学生，在中国矿业大学读了硕士，后来去了硅谷，据说袁征从1994年就开始申请去美国的签证，那个年代，美国就是很多人心中的“天堂”，连俞敏洪不是也申请过去美帝，只是被拒没去成。
袁征也不例外，据说是因为语言问题被拒了8次，在第9次才获批，1997年到美国。
到了美国之后，先去了视频会议软件公司WebEx。后来这家公司被思科收购独立成了一个部门。而袁征，因为工作努力，成绩出众，一路升职成为了思科工程副总裁。
2011年，袁征出来单干，创立了视频会议软件公司Zoom，任公司CEO。2019上市。
特别是今年，因为疫情导致线上教育爆火，zoom用户狂增，今年股价翻了3倍多，市值700多亿美元，成为妥妥的互联网独角兽企业。
据说沃伦巴菲特，在用了Zoom跟人开视频会议之后，对Zoom大加赞赏，看到了线上的威力，果断割肉了航空股。
故事如果讲到这，这肯定是一个华人在美国的奋斗史，可以说在美国社会，能做到这般成就的凤毛菱角，应该是一部励志的故事。
然而，放在中美的大棋局之下，故事的走势又发生变化了。
ZOOM为什么要这么做？
早在今年的4月份，美国众议院议长佩洛西还声称Zoom是一家“中国实体”，具有安全隐患。
难道真的只是一个“华人身份”，就判定是一家“中国实体”？
这已经让袁征很不安。
终于，在Tiktok事件爆发后的两天，袁征最终宣布中止在中国市场的直销产品，这意味着，至少中国市场对Zoom来说，即使没有完全放弃，也差不多废了。
因为Zoom的2C端业务将由合作伙伴提供, Zoom更多是提供2B端的技术使能。
比如使用Zoom的内核，由合作伙伴以其他品牌面向最终用户。
现在说是Tiktok让袁征放弃大部分中国还不能得出结论。但是在敲山震虎的策略下，因为TikTok事件，引发的美国公司脱中只怕也是个大趋势，只是，令我没有想到的是，第一个跳出来脱离中国的，是一家华人背景的美资公司。
说下我的看法：
第一点，站在一家公司的角度，为了保全公司的利益，所作出的决定是无可厚非的，你是美国华人，你的公司是美国公司，是可以理解的。
对商人来说，商业利益是第一位，然后才是其他，至于他的出身，从入美国籍开始，早就是一个彻底的美国人。
而且，以我的个人观点，但凡一个入了美国籍的美国人，对中国的态度不但不会更友好，反而会更加的跟中国对立，一来为了避嫌，二来是向美国政府示好。赵小兰，骆家辉皆如此。
第二点，从Zoom用户角度，在中国有大量的用户，这些人的服务如何保证连续性？
一家这么大的企业在提供服务的时候，是要承担企业责任的。
很多学生都在使用Zoom进行远程教育,如何提供持续服务？目前Zoom给出的是要联系其在中国的合作伙伴，具体会如何落地仍然不确定，但是这或多或少会给中国用户带来不便，对用户来说，显然是一种伤害。
第三点，站在中美大背景的角度看，袁征是不是因为中美当前的形势做出这样的决定，仍然无法确定。
但是中美对抗, 很显然会对这个决策是有催化剂作用的，这样的行为对全球其他中资企业在美国，美国企业在中国，都是不好的示范，这必然会给其他跨国公司更多的警醒，加速跨国企业的中美脱钩。
反过来说，中美加速脱钩，对中国的伤害比对美国的伤害更大，你看看各自的态度就会明确，我们现在还在拥抱外资入华，稳外资是六稳的关键工作，因为我们现在还相对是弱势一方，还需要欧美跨国企业的产业链。
比如，歌尔需要苹果，新能源需要特斯拉，小米，OV还需要高通。
后面如果示范之下，继续有欧美企业要离开中国，这其实对中国都是不利的。特别是一些关键性的产业和公司。
毕竟Zoom走了，腾讯和阿里钉钉要笑了，他们的产品可能差一点，还能有替代。
特斯拉走了，很多公司要遭殃。
不管Zoom和华人袁征出于什么考虑，放弃最主要的直销业务，对我们来说，绝不是一件好事。
本文首发于微信公众号：樱桃小财女。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
