风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。聚焦时事热点，见证历史进程，提升语文素养。今天于学姐分享的是7月的社会时评，不可错过的作文素材哦~
过去的半个月，国内国际，风云变幻，各个领域，都发生了一些足以影响以后生活的事件。无论是南方洪灾，还是林丹退役；无论是美国退群，还是首尔市长自杀，亦或是英国弃用华为……当然，我们更多地侧重教育层面的时事。
李子柒进语文试卷，漠视了孩子的“无知权”“野火青年”们，别假装关心洪灾受灾同胞了林丹退役：愿他在新的“赛场”仍旧不屈“战斗”豫章书院创始人获罪，为“矫正”教育划出司法红线美国宣布退出世卫组织，凭空制造话题的选举操弄这群“缺点满满”的志愿者，让我看到了人性温暖武术界不得自封“大师”：“约架导流”的把戏该下台了“出轨多人”“萝莉控”：教师行业不容“时间管理大师”首尔市长朴元淳身亡震惊韩国，他带走了多少悬念弃用华为，英国政府“翻脸不认人”令人遗憾李子柒进语文试卷，漠视了孩子的“无知权”
近日，宁波海曙区的家长们为了小学六年级期末语文试卷吵翻了天。有家长在网上发帖，表示作文题给出的材料之一是网红李子柒的故事，题目核心是展示中国传统田园文化，但题目最后却添加了李子柒粉丝数量的介绍。家长认为这样的题目过于浅薄，而且会带偏孩子的价值观。
媒体就此事调查时，发现李子柒确实出现在了试卷中，不过并非作文题，而是阅读理解题，让孩子从李子柒等三名人物中挑选一位，推荐为“心目中的风云人物”，并写出推荐理由。
针对争议，试卷出题者认为，这道题主要考察学生的快速阅读和理解概括信息的能力，同时所列人物都是“为了自己的理想而不畏艰难克服重重困难最后圆梦的典型，对孩子们来说也是一种正能量的鼓励”。
当地一位网红老师也认为，当下的语文学习不仅仅是文学审美上的提升，也要让孩子在信息爆炸时代里具备快速提取和处理信息的能力，孩子应该去了解周边的世界，包括各种新闻热点和社会问题。
老师说的大道理看起来都对，可大道理不能包治百病。网红是互联网经济的一部分，也是当下社会绕不开的话题，所以我并不赞同“题目浅薄”说法。但李子柒该不该进入语文试卷，该以何种方式进入，倒是确有可商榷之处。
李子柒是一个以网络视频为人所知的网红，如果平时对其一无所知，只凭题目里的只言片语（而且还有一部分仅仅是罗列粉丝数字），很难真正理解她的人生与价值所在。从这一点来说，这道题出的就不公平。
能不愤怒吗？依这文章所说，翻开媒体报道一查，齐齐整整的每页上都写着“追腥逐臭”几个字，仔细看了半天，才从字缝里看出字来，满屏都写着两个字“麻木”——
“如果没有这篇我即将写的文章，相信我，许多人会在说七月你好的同时，睁着无辜的眼睛发出疑问：洪灾是啥事啊？”“与汹涌洪水形成强烈反差的是，过分平静的媒体”；“（媒体）轻描淡写中，特大洪水不及小子尿床”；“1122万人掉入水中，却如此悄无声息”……
面对这“哀受灾群众不幸，怒中国媒体不报”的良心文字，你不转都不太好意思。也正因其感染力十足，文章发出后，很快提取10万+。
可事实证明，廉价的愤怒往往跟韭菜型人格、智识欠费型头脑配一脸，它不是通向公义的天梯，而常是给通往10万+之路做垫脚石。
在流量面前，他们已经不讲原则了，如果非说他们有原则，那大概就是：“节操诚可贵，自律价更高。若为流量故，二者皆可抛”。
所以他们才会推出《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼》这类逾越底线的刷屏文章，其前身“今夜九零后”才会推出《那个17岁的上海少年决定跳桥自杀》这样只有脑补没有依据的争议性内容。
据新京报报道，中国羽毛球名将林丹宣布退役。“超级丹”表示希望有更多时间陪伴家人，也会去寻找新的“赛场”。他对羽毛球还有不舍，但是体能和伤病已经不允许“自己和队友并肩作战”。
1983年出生的林丹，17岁入选国家队。在这个位置上，他维持了20年，从运动年龄来看，他堪称21世纪中国最出色运动员之一。想一想，和他同年出生的刘翔，在2008年北京奥运会后就退役了。而差不多和他同时成名的姚明，早就成了中国篮协主席。只有林丹，还在一线，还是一个“运动员”。
当然，林丹的出色，并不仅仅在于他为国家队服务的时间很长。他开创了一个中国运动员的新范式。很多运动员拿到奥运冠军就会功成身退，林丹连续拿了两届，后来他年龄大了，但是却仍然不甘心退出舞台。他的选择是，像一个普通运动员去战斗，忍受越来越多的失败。他超长的运动年龄，是因为真正爱这项运动。
林丹宣布退役后，曾经的对手和好友李宗伟即为他献上祝福，笑称“三缺一很久了”（羽坛四大天王全部退役）。这是两个伟大运动员之间的惺惺相惜。
林丹深受喜爱，还是因为他有特别的性格。他性格张扬，战斗力爆棚，所以在一些关键比赛中，即便他身体状态不佳，观众也信赖他能够打出好成绩。他是那种人们不会担心的运动员——这是属于真正一流运动员的品质。
林丹的负面新闻也不能忽略。他曾被网友揭发出轨、曾被指责不尊重裁判，这些也让人去审视偶像级运动员之外，林丹的社会形象的另一面。林丹退役后，人们记住他曾为观众带来精彩比赛的同时，那段不光彩的经历相信也会被不时提起。赞扬一名运动员的时候，也不能忽略他的缺点，这也是我们评价林丹应有的态度。
7月7日，“豫章书院案”在江西南昌宣判，吴军豹等五人犯非法拘禁罪，吴军豹一审被判处有期徒刑两年十个月，校长任伟强被判处有期徒刑两年七个月，两名教官被判有期徒刑，1人免予刑事处罚。
2017年10月，“豫章书院”被曝出涉嫌非法拘禁学生，此后学校停办，一些学生陆续向警方报案。
在校内设立“小黑屋”，经常将新生投入“小黑屋”禁闭七日，单从非法剥夺学生人身自由的时长看，便已远超一些司法解释的“红线”。更何况，此案还有“扒衣服”、“抽龙鞭”、“打戒尺”等殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。
尽管吴军豹等人声称，其实是在施行所谓“森田疗法”，进行心理治疗、精神障碍治疗活动，但究其实质，这种特殊医疗不过是个幌子。一个最基本的医学常识是，绝大多数医疗活动，也包括真正的“森田疗法”，必须建立在本人自愿的基础之上，而豫章书院的做法，完全违背了本人的意愿，故意剥夺他人自由，从刑法上应定性为非法拘禁。
这个案例的启发是：拯救问题少年，唯有爱的名义还不够，必须要法治护航。我们乐见更多“豫章书院”的倒下，换来更多少年的被拯救。
