上周最受关注的新闻，首先是银川欧亚男健医院48人涉恶犯罪集团案一审公开宣判。这起涉恶犯罪极其典型，人们挥之不去的疑问是，为什么在民营医院之后孵化和隐藏了这样一个涉恶犯罪集团？从各种各样的医疗消费投诉，到涉恶犯罪集团被一网打尽，其中有着非常严密的运作链条，也有着很多值得反思的地方。
利用医患信息不对称，在手术过程中，采用恐吓、要挟等手段逼迫被害人接受新增的手术和治疗，勒索被害人财物等等，银川欧亚男健医院的覆灭，恰恰是民营医院跳脱法律的框架，为所欲为之后带来的恶果。
对于每一个受害者，我们报以最大的同情和支持。对于经过多年发展的民营医疗，我们则有着更多的惋惜之情。针对民营医疗机构的发展，法律法规甚是详细，各种规章制度也足够清晰明确，但仍然出现了银川欧亚男健医院这样的害群之马，并对整个行业产生极大的负面作用，或许恰恰证明在实际层面上的巨大漏洞。可以说，挣钱没错，但忽略甚至是无视法律的框架，盈利行为就必然走向疯狂。
在一个法治社会，忽略法律框架来谈论问题往往容易跑偏。一位店主在自己的烧烤店外装上“卧槽”二字，这让很多人都觉得不太舒服。网络平台的用词习惯，一旦与现实生活的观感体会相互交集，这就不是一个不负责任的留言那么简单，而是一个如何达成统一的认知共识，并且明确法律边界的问题了。
首先一定要明确的是，“卧槽”这个店名，到底违反了什么样的法律，刺痛了怎样的道德神经，或者事实上带来了怎样的负面效应。如果仅凭模糊的观感判断，或许有违法律精神。有一说一，这个事情不讲明白了，也很难服众。毕竟这只是一个烧烤店外的文字装饰，甚至都没有进入到工商登记信息之中，类似这种操作，法律的框架又如何规范，让每一个开店的人搞清楚，远比分析“卧槽”的本意和新解更有意义。
法律的边界会为现代人的生活提供更多的自由空间，这是法律精神的逻辑本源。《银川市互联网诊疗服务规范（试行）》9月1日起施行，一方面为互联网医院的业务开展划定了红线，另外一方面则搭起了长袖善舞的戏台子。
对于方兴未艾的互联网新业态，高科技加持的不仅是诊疗方式，更有医疗行为规范的边界。在整个行业都处于发展初期阶段的时候，一些可以预见的规范，必然会减少影响行业发展的潜在风险。比如利用一些患者无法听懂的新名词新技术来实施诊疗行为，甚至以此来盈利，这是一定要规范的。对于互联网医疗解决不了的问题，一定不能大包大揽，否则会影响他人的生命安全。
从目前的现实效果看，互联网医疗在更多的层面上，还仅仅是传统医疗的辅助。比如慢性病的跟踪，康复治疗的指导，以及老年人群体的养老服务等。在医院层面，高效率的专家会诊，科学用药的实时跟踪，医疗常识的普及工作，如果不对这些行为进行规范，非法牟利的爪子必然会伸向手机另一端的普通患者。
