顶部，开关和光线传感器，光线传感器根据环境光线调整显示屏亮度。app有儿童锁可以关闭硬件开关，这个不错。
我家客厅连饭厅和走廊比较大，放在客厅刚好是南北通透的通道位置，开一一点窗净化基本没太大效果，房间一起打开全部窗户关死，最大风慢慢下降到最低12左右。auto档又回到30多 ；
放20平左右房间，门窗全关死，最大档挺快最低降到1...开门开一点窗回到30多，关门开一点窗睡眠档慢降到6、7的样子。
关于噪声：未开机环境噪声42db左右，把手机直接放置在出风口上面测试，睡眠档52db左右；auto档57db左右；最大档77db。不知道是否有参考价值。
1、app内无历史pm2.5数值，看以前网上的空静2 app界面是有室内外pm2.5每日数值对比，奇怪pro为什么没有。
2、不算小米的缺陷，现在智能家居缺乏统一接口，小米、阿里、京东各家设备用各家app操控，一是麻烦，二是不同家设备间无法连接出新玩法，希望有日可以统一接口。
发现挺坑的一点，同时段实时pm2.5数值，按美国标准不健康，按本土标准仅轻度污染，切美标指数数值比中标高，so...
其实，也可以猜到今年必定出米家空气净化器pro了。因为作为智米来说，一年发布一款空气净化器是必须的，空气净化器研发团队总不能闲着一整年吧？从小米品牌转到米家也是必然，随着米家品牌的诞生，智慧家居品类不可能再挂MI logo了。
只是这次使用米家品牌，而不是生态链自有智米品牌，至少可以说明两点：①品质真的不错；②定价继续良心。
一、米家空气净化器pro并不是小米空气净化器2的迭代，而是L版本。手机产品一年一迭代、电脑三年一迭代，而作为空气净化器的白色家电，可能是十年一迭代。简单的说，小米空气净化器2更适合房间内使用；米家空气净化器pro则更适合客厅或者办公室使用，是L版本。此外，就外观和CARD值上面，同样显示出其L特性。辣木，未来还会有更大版本的XL版？会不会有类似352、EraClean之类的公斤级活性炭滤芯版本？
二、那块屏幕的确已经做到了想象力以内的最美。空气净化器上增加屏显，这可能是其他品牌主流产品的标配了。但了解小米和米家ID设计的都明白：米家的极简白ID设计上太难容下一枚屏幕。看到这块屏幕的时候，我满脑子都是在想假如屏幕在出风口中央、在正面左上角、右上角？在想屏幕是方的？是非点阵屏、墨水屏？种种想象，都是不伦不类。
三、国内空气净化器年销售500W台、小米卖了100W台。说实话，考虑到全国至少三分之二以上家庭生活在空气污染比较重的地方，也就有2亿家庭急需空气净化器。这个保有率实在太低了。甚至必然有家庭拥有多台，我家即便刚够温饱，但两年内也添置了四台。这个市场有多大不言而喻。作为米家和智米，你们是国内销量的NO.1，但市场部门每一个小伙伴的施展空间也是足够巨大。
四、滤芯通用和除甲醛滤芯。pro和1、2的滤芯通用，这无疑简化了用户选购耗材的包括经济成本之内的一切成本。要知道某普的净化器滤芯型号真是多如牛毛啊。新款净化器和滤芯具有RFID模块，这个对于需要切换功能滤芯的用户实在太有用了。还有，必须说一下除甲醛滤芯。其实普通活性炭滤芯除甲醛基本只是耍流氓，因为活性炭即便有吸附功能，但甲醛还是甲醛，会从活性炭里慢慢释放出来。基本只有触媒功能的净化器/滤芯才有真正解决甲醛问题的可能性，因为直接把甲醛催化反应掉了，生成了无毒的水和二氧化碳。
五、中端售价的高端产品。1499元的价格，即便相对同规格的国际品牌，有绝对的价格优势，但对于普通老百姓来讲，的确也不能算之便宜。使用更加精确的激光pm2.5 sensor模块，高端的风机，效果极佳的屏显，更大的尺寸和技术规格。米家品牌和智米显然不可能用pro去做市场推广，pro是给用户更加差异化的选择。本身在应用场景和价格两方面都不和小米空气净化器2造成竞争关系。如果说小米空气净化器1、2对市面上2k元以下产品具有毁灭性的攻击，那么这台pro的到来，请2K~5K档的竞品赶快加强防御值吧。
但是，性价比高的净化器，还有其他几家，只是因为宣传少，大家没发现。比如tcl的入门型号，便宜，滤网维护费用低，噪音小。长虹和美的也有少数几款性价比高的。
事情很明显，刚开始小米用底价赢得消费者的赞赏，其它品牌开始降价，小米的价格优势变小，噪音劣势突出，消费者开始不满。
消费者不讲情怀。消费者感谢小米打破了市场壁垒，但是消费者买东西从自己需求出发，不会因为感激就买个不合适的产品。
产品外观，各有各的喜好，我简单说说我的看法，米家空气净化器Pro依旧延续小米的极简风格，清新、文艺范。在人体工程学上有待加强，整个机子没有手扣的地方，也没有滑轮，移动的时候就没有那么方便了
噪音程度，很多用户都反应，米家空气净化器Pro的噪音大，我自己实际使用时，发现开到最高档的时候，噪音简直像开了最高档的风扇一样。但是在睡眠模式下声音可以降低到30dB左右。
首先净化速度是比较慢的。在客厅中开启最大的挡位：按官方说的60平方净化，显示由红到绿大约需要半小时左右。整体的净化效果还不错。
1、产品介绍页面只提到了CADR值，但并没有提到噪音表现。我认为噪音表现是空气净化器很重要的一个方面，小米空气净化器2的表现说实话我不满意，静音的时候风量太小，风量大的时候大声讲线、产品介绍页面没有CCM的等级介绍，按照国标现在空气净化器不是需要标注这个参数的吗（这点我不确定是否要强制标注）？
3、看滤芯的结构，和之前的小米净化器差别不大。但对于初效滤网、高效滤网、活性炭的结构我一直有疑问，因为空气经过活性炭之后再没有别的滤网进行过滤了，会不会造成炭粉被吹出来的情况？我个人宁愿牺牲高效滤网的寿命，也想把活性炭放在初效滤网和高效滤网之间。
4、产品介绍页面提到的检测机构，中国家用电器检测所，我搜索了一下没有找到哪个网站是这家机构的官方网站，只有中国家用电器研究院的网址，看情况这个检测所是该研究院的下级机构，这个机构是否是一个权威的机构？
5、产品介绍页面的检测报告，只给了一个封皮，关键的检测内容没有展示出来。而且按照给出的报告编号，也搜索不到对应的检测报告。我认为产品介绍页面既然贴出来检测报告，那就应该把关键内容展示出来，最好是附上报告的下载地址。
以上是我对米家空气净化器pro的一些疑问。对于产品，我没有使用过，不敢妄加揣测。但这个产品信息介绍，做的实在是很难令我满意，有点避重就轻的感觉。
关于小米的空气净化器，我详细梳理过市面上的主流款式。通过对比得出的结论是，小米空气净化器中，pro性价比不高。相对而言，pro H和增强版MAX性价比会好一些。
不邀自答，家里六七年前的夏普空气净化器，在我喷了发胶、香水、或者旁边有人扫地及抽烟时，会显示有空气污染开始强力运转。昨天才到的小米pro的净化器，测试了一下故意在旁边扫地到肉眼可见阳光下的灰尘以及在旁边喷香水，毫无反应……………退货退货…
昨天到货的米家pro 空气净化器，初开箱感觉外观和小米1一样。对，我去年买过小米1空气净化器，那个最大模式跟飞机起飞一样的噪音发生器（我媳妇说的）。这次又买了一台小米pro也是日了狗了，脑残了，不是双十一可便宜买的……
继续说改进点吧，和小米1比，外观基本一样，最上面的mi(米)字母，原谅我忘了小米1上面什么标示了，在另一个家，好久不回去，变成了MJ 米家吧，
card值神马的，官网上都有，风量还是和小米一一样很猛这里就开始吐槽他的最强模式的噪音了，我没法和小米一放在一起对照ab
对比，但是放了一台小狗无线吸尘器，和他进行对比噪音对比，我一会儿上京东查一下这个吸尘器的噪音参数，反正小米pro的参数是查不到的，但是我这个耳残的音频工作者还是能听出来两者噪音值是差不多的。对，没有飞机起飞这么大了，只是和这个很弱的无线吸尘器差不多大……
不知道为啥有两个值，可能不同吸头吧，68-80dB，吸地应该是高的这一档，因为另一个吸桌子的安静一点，这样小米这个和这个80dB的吸尘器差不多，也就是没有达到国标70以下……难怪官网找不到噪音这个参数
今天查了一下新出的空净国标 card 450m3以上的空净，噪音不能超过70dB，我不知道这个有没有达标
相较于2代，最大的变化是多了oled屏幕，多了激光传感器，滤芯和1代/2代通用没有变化，但是CADR值却提升到500，最高档噪音如何？滤芯的损耗相较于2代如何？不知小米出Pro的初衷是什么...
真是为了净化空气，不如客厅卧室各买一台2代用着，pro就是L机身+2.5检测仪+oled屏幕，关键的滤芯却没有技术更新。
首先噪音小了很多。没有专业设备就不测了，开到最大档比小米净化器2的turbo最大档声音小，比起1的不可忍受的最大噪音，有相当大进步，开一会最大档不会有1那样严重的不适。在较低的噪音下风量比一代高四分之一，比二代高三分之二。
其次是那个oled屏和更柔和的蜂鸣器。按下开关的时候被屏幕和提示音惊艳了，比前代产品上了一个档次。可能有人会说没卵用，但这就是细节的体现。
所以我在这里就是针对那些看看产品介绍就侃侃而谈的答案，说pro就是一代的小幅升级，胡扯；性价比贼低，我没觉得；不如两个2代，大屋放两个2占地，小屋用不到pro。
自己看了看都有点像软文，但这应该归功于米黑们先把这净化器猛踩一顿之后，让实物远超乎想象吧。
米家空气净化器pro的性能指标来看，基本就是将小米1参考小米1和2的问题小幅改进设计而已。滤芯的尺寸和设计没有变。小米1和2上存在的问题还是会存在。不知道小米1的噪声问题是否有所改进？传感器的改进估计是有了。对于使用体验应该会有提升。CADR数值的提升还算可以。就像麦克阿摄说的，这个版本看上去似乎是L版本，未来应该推出XL版本宽度和长度应该加大，不能局限在A4纸大小的面积上。另外，小米对于滤芯尺寸和除甲醛能力必须进一步提升。否则小米的空气净化器只能除PM2.5，不指望除甲醛了。
米家的空气净化器，出风口设计如果能可拆卸，对风扇进行清洁就好了。现在的设计似乎类似小米2 ，不能拆开清洁风扇，这个让人纠结。
米家净化器的价格是从物料中省出来的，小米净化器2代纤弱的滤芯，现在到这个pro上还在用嘛？2代没有采用离心风机，而是采用低端电机+叶片式风扇的组合，而且从侧面观察叶片和箱体之间存在相当大的空隙，也就是说顶部吹出来的风有一部分还是从侧面吸入而不是从滤芯中通过的。只有auto、睡眠、turbo三档，auto弱到不行，turbo就跟要爆炸一样根本不能作为日常使用的状态，如果@祝祝所说的国家要求噪声不能超过70db它就标69db是真的，那就更不实在了。
就这样的物料组合，也就这个价格，对于效果也不要有什么期望了。对于回答中那位看到液晶屏、听到提示音就对小米的细节追求而惊艳的哥们，我想说：一台净化器的细节首先应该用到净化效果上。去看看352和eraclean的滤芯、EBM离心风机。空气净化器不是一个高技术含量的产品，确实他们也仿照了iqair的结构设计，但是这些国内的公司将品质和价格做到了一个很高的水准，有力地狙击那些价格虚高的洋品牌，我真心赞赏这样的创业公司、这样的国货。而小米用这样的姿势赚钱，实在难以让人信服。
周末在商场碰到了小米模仿的巴慕达，确实很贵，性价比不高。回来又查了一下网站介绍，发现巴慕达和小米都是双风扇设计，我前面的回答是有不准确之处的。除了顶部出风口，机身内还有一个，不过巴慕达内部用的涡轮风机，小米内部还是叶片式风扇。顶部出风口的风扇也略有差别，巴慕达号称是用的他家的果岭风扇，号称是可以把风送的更远，但是实际效果不好说，只是看起来外形确实和普通风扇不太一样。
关于前面小米净化器2代只有三档的说法，说的再具体一点：通过按钮只能在auto、睡眠、急速三种模式间切换；auto可以根据自动传感器对空气质量的判断调整转速。问题是，经常空气质量糟糕，净化器仍然是绿灯，即使是灯光变橙色时增加转速也觉得乏力，这时用户就没有任何办法了，如果开到急速模式噪声又无法忍受。
再次重申：我是普通消费者，不是相关厂商或者厂商的水军。我自己买了五台小米2，分别放在家里、办公室和老人处使用，现在都淘汰了，质疑我是不是真用过的只能说你爱信不信。
昨天到的pro，虽然之前看功课说是性价比不高没必要，但是家里有父母还是需要更直观的显示屏来提示注意空气质量的，并且放置的空间大约有50平米左右，小米2显然吃力。用了一天感觉是1.激光探测精确度未知，因为没有外部设备测量，不过很灵敏，人路过、开窗都立即会有变化，昨天炒菜时立马飙升190，我爸对它抽了烟也立即变红灯。2.昨晚美领馆数据是150+，屋内50＋平米，在人不走动的情况下，最低能降到13，如果再开一个房间们，也就是作用于65-70平米左右的空间，就只能保持在45左右，需要再买一台。3.噪音的话，个人觉得除了最大档位，别的档位完全可以接受，睡眠模式基本静音。所以目前使用感受是比较满意的，虽然较之2确实性价比过低，但也不失为一款能基本满足家庭需求的性价比之作，希望后续不要出质量问题。
买了一个小米空气净化器Pro，体会了一下小米对客户的态度，真是寒心。小米商城客服说好的送货上门，最终物流态度极其恶劣的扔在小区外面的超市就走了。打电话问小米客服，客服说他们会处理的，想找客服要个针对物流的处理结果反馈，客服却说不能给。
