| 真空阀 | 球阀 | 蝶阀 | 闸阀 | 截止阀 | 止回阀 |
| 隔膜阀 | 调节阀 | 电磁阀 | 疏水阀 | 减压阀 | 旋塞阀 |
| 过滤器 | 柱塞阀 | 针型阀 | 呼吸阀 | 阻火器 | 放料阀 |
| 平衡阀 | 排气阀 | 排泥阀 | 排污阀 | 水力控制阀 | 其它品种阀 |
〖〖部分阀门产品展示〗〗
 DDC-JQ系列电磁真空带充气阀 |  DDC-JQ-B电磁真空带充气阀 |  DYC-Q低真空电磁压差充气阀 |  GYC-JQ高真空电磁压差式冲气阀 |
 GDC-J型系列电磁高真空挡板阀 |  GDC-Q5型、GDC-5真空充气阀 |  GQC系列电磁高真空充气阀 |  GDQ-J(b)-A型气动高真空挡板阀 |
 GD-J型系列高真空挡板阀 |  GDQ型系列气动高真空挡板阀 |  GD-J(b) 型系列手动高真空挡板阀 |  GDQ-J(b)电、气动高真空挡板阀 |
 GI型系列高真空蝶阀 |  GI-A型系列高真空蝶阀 |  GI-C型系列高真空蝶阀 |  GIQ型系列气动高真空蝶阀 |
 GID型系列电动高真空蝶阀 |  GIQ-AB型系列气动高真空蝶阀 |  GIQ-B型系列气动高真空蝶阀 |  GIQ-A型系列气动高真空蝶阀 |
 GU型系列真空(压力)球阀 |  GUQ型系列气动真空(压力)球阀 |  GUD型系列电动真空(压力)球阀 |  GID-A型系列电动高真空蝶阀 |
 GW-J-T型系列高真空微调阀 |  GM型系列高真空隔膜阀 |  CC-A型系列超高真空插板阀 |  CCQ气动超高真空插板阀 |
 气动高真空挡板阀GDQ-J-A系列 |  三通式气动高真空挡板阀GDQ-JS型 |  J611F活塞角座阀 |  ZT-B系列真空流量调节阀 |
其它阀门请点击对应分类
| 真空阀 | 球阀 | 蝶阀 | 闸阀 | 截止阀 | 止回阀 |
| 隔膜阀 | 调节阀 | 电磁阀 | 疏水阀 | 减压阀 | 旋塞阀 |
| 过滤器 | 柱塞阀 | 针型阀 | 呼吸阀 | 阻火器 | 放料阀 |
| 平衡阀 | 排气阀 | 排泥阀 | 排污阀 | 水力控制阀 | 其它品种阀 |
因产品品种较多，不能逐个列出，如需产品详细资料及价格请旺旺、QQ或来电咨询、洽谈：
在线客服QQ:(1165931738)(1192151475)(837827369)(1457003648)(1142381831)
电话：021-51875781http://57432316http://57433027 网址：www.gggzzz.comhttp://www.shgzfm.cn
业务手机：13817274221http://13817274226http://15026975965http://15201996575http://15000616991 实物图：
相关信息欢迎咨询每年要建2至3座百万千瓦级的核电站。这么大的建设力度，不可能完全靠引进，势必要走自主化、国产化建设的道路。”原国防科工委副主任张维民在会见美国西屋公司总裁时明确表示。
近期，国家在中长期科技发展规划纲要的重大专项中，明确提出了核电技术自主创新的目标，并首次提出了时间表：2010年左右开工建设中国品牌第三代大型压水堆示范工程，2015年后逐步批量建设，并使之成为2020年后中国核电的主力机型。
据了解，目前国家有关部门正对这一重大专项进行前期论证，尚未出台具体的实施方案，但初步的“路线图”已在业内达成共识，即根据此次国际招标所选定的技术方案，结合中方现有基础和能力，以浙江三门、广东阳江核电项目为第三代核电自主化依托项目，进行消化吸收再创新，开发出具有自主设计建造和批量发展能力的第三代百万千瓦级压水堆核电站。
而在2020年前开工建设的3000余万千瓦核电机组中，将主要采用改进的第二代核电（又称“二代加”）技术。目前，我国已经具备了批量化建设二代加核电站的能力，中国广东核电集团的CPR1000和中核集团的CNP1000都是中方自主研发的百万千瓦级压水堆技术。
“核心技术拿钱是买不来的，外商是靠不住的。以我为主是发展核电的必由之路，也是规避风险的必由之路。”原中国核工业总公司计划局副总工程师温泓钧说。
新一轮电力体制改革正式启幕直击行政垄断
11月1日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《关于“十一五”深化电力体制改革的实施意见》，电力资产划分、主辅分离、形成与市场经济相适应的电价机制都将是改革重点。而有专家认为，电改重中之重是打破现有的行政垄断格局。因为电力管理体制的掣肘，恰恰体现在电价的行政垄断上。
挑战行政垄断带来的碰撞
在河南登封市大冶镇的一家民营变电站，当年紧张而忙碌的红火景象已不再现。看着投资6000多万元的工厂不能复工，创始人登封市大冶镇煤炭协会会长董桂范心急如焚，跑市里、跑发改委，主管市长来了一次又一次，协调会开了一场又一场，但是电还是没能送到。
由于对电价不满，去年7月，河南省登封市大冶镇煤炭协会筹资6000万元建设的变电站开始运营，采购当地民营小电厂电价是每千瓦时0.347元(当地的电力部门购电仅需要0.305元)可他们售出电价才0.352元，远远低于当地销售的0.5元～0.7元电价。平价供电，救活了当地十几家因为缺电而停产的企业。
敢于从垄断行业里分一杯羹，大冶变电站引来广泛关注。而正当董桂范率领着一帮人干着热火朝天的时候，变电站收到要求停业整顿的通知。河南省发改委的说法是：“私自定价售电违反发改委的审批制度，即使他们申报，也不会有单位敢审批。”
是被电力垄断体制所扼杀，还是像专家所希望的成为电力体制改革的样本？据悉，电力项目审批立项、制订电价政策和核定电价的权力一直在发改委，这使得整个电价管理一盘散沙，很难按供求关系来决定。
首都经贸大学教授刘纪鹏在接受记者采访时认为，电改启动以来，电力行政性垄断的本质不仅没有打破，还有进一步加强的趋势。因为中国的电力改革总是拿分拆企业的组织体说事，根本不去触及行政审批部门的电价和项目审批制度，以至于进入了电价上升、电网事故频繁发生的“死循环”。因为市场无法通过有效的价格信号约束企业的行为。
“十一五”方案谋破垄断
“从某种意义上来讲，大冶变电站真正触及了电力部门的痛处。电力改革的下一步应该是对于行政管理体制的改革，摒弃旧的行政审批制度，逐步建立电力价格的浮动机制。”长江商学院副研究员、经济学博士魏锋说，“但愿这次改革能成为像安徽凤阳小岗村那样的改革范本。”
其实，魏锋的这一设想发改委和电监会早已悄然酝酿。
国家电监会政策法规部主任王强透露，早在2005年下半年，国家发改委与电监会就开始对电力市场进行深入的调研和分析，重点梳理了电力改革存在的问题，并基于此制定了下一个五年当中，中国电力体制改革的基本任务和工作安排。
据悉，《意见》初稿最初由电监会起草，再被呈送给发改委、国务院，国务院又转给各大企业。“我们修改了很多稿。”王强说，最终通过的《意见》是贯彻2002年的“5号文”精神，即当年国务院下发的《电力体制改革方案》所确定的原则和方向，着眼于打破这种垄断，形成合理的电价机制，即最终发电上网电价与售电销售电价均由竞争形成而非政府定价，着眼于打破这种单一购买，电力运行效率低下的局面。
所谓“竞争”，也就是实行竞价上网，放开购售电主体，形成多个购售电主体竞价的格局。对于像大冶镇这样的农村用电户，购售电主体多元化将与推进农村电力体制改革相结合。
建立买家谈判机制
一位监管研究人士告诉记者，此次电改后，一种可能的情况是，任何用户都可以参与市场的竞争。每个用户都有自己的选择权，届时包
