经历13个月的调查后，国家发改委终于对高通开出了9.75亿美元的的反垄断罚单。早在2013年11月，发改委同时对高通中国北京和上海公司两个办公地点进行了突击调查。此后几天高通公司声明，发改委启动了对公司的反垄断调查。

　　高通公司在2月9日表声明表示，发改委裁定高通违反垄断法。高通不打算对这一裁定提出异议，将支付9.75亿美元的罚金，并为其手机芯片设定专利授权费用。

　　虽然遭遇接近10亿美元的高额罚款，但是面对中国庞大的市场，高通公司却暗自高兴。高通总裁Derek Aberle表示，很高兴相关的调查已经结束。与中国政府达成的和解协议将可以使得高通能更全面更快速的参与中国3G/4G业务的发展。协议表示中国认可高通的知识产权价值，中国市场的专利授权费率与其他地区一致。

　　作为世界最大的手机芯片制造商之一，高通是移动通讯技术的最大专利持有人，囊括了CDMA和LTE等很多行业标准。目前中国是高通最大的市场。但是借助于对于基带技术和大量专利的持有，高通的收费模式是有点过火，不单在手机芯片销售方面赚的钵满盆满，每部智能手机还需要按照出厂总价来按比例向高通支付专利授权费。按照高通2014财报数据显示，高通专利许可收入占总收入的30%，但利润占比却高达70%，所以高通确实有依靠专利优势，躺着收钱的事实存在。据行业内人士测算，高通在一部4G手机中至少要拿走5%以上的许可费，有些机型要交给高通的专利许可费甚至接近20%。

　　在截至2013年9月28日的上一财年，高通在中国的总营收为123亿美元，约占全球销售额的近一半。而发改委对高通的处罚除的这60.88亿人民币罚款，除了会对高通短期形成影响外，根据手机中国联盟估算，高通在中国市场的专利授权费用每年会少收入2～3亿美元，也就是说国内智能手机厂商可以在手机制造成本方面省下2～3亿美元。换句话说因为这次事件，大陆消费者每年购买手机可以少支付2～3亿美元。

　　不过对于发改委和中国手机厂商而言，现在并没有到了值得庆祝的时刻，表示接受处罚的高通，在美国时间2月10日收盘时股价还上涨了4.7%，这样的股价表现在某种程度上说明了高通作为移动处理器市场上的霸主，仅仅依靠法律法规从市场层面进行规范，并无法改变国内手机厂商处于产业链利润分配下游的事实。

　　为何高通如此傲娇？主要是市场上没有其他有效的替代芯片，加上高通在通讯和移动芯片设计上的专利封锁，所以中国手机厂商只能忍气吞声，否则在一个高速成长的市场中芯片断供，对任何一个手机厂商来说都是灾难性的。在发改委调查高通垄断案期间，各手机厂商对此都讳莫如深，这其实也是高通实质上行垄断之实的另一个生动体现。

　　发改委对高通的处罚，对使用高通芯片的中国手机厂商将有所利好。最现实的一点是，专利许可费用的下降，这会在一定程度上摊薄手机厂商的成本负担，对提升国内企业竞争力有所裨益。从间接的角度看，也有可能让消费者享受到更低的手机价格。当然，国内厂商不能过度依靠这样的行政惩罚来保护自己权益，更不能因为许可费少了而安于现状，而是要“打铁须自身硬”，依靠自主研发来减少这种现象的发生。