由于大家都掌握节能科技,待机测试中A、I两家待机功耗都不高,但是工艺更先进,主频更低的i3-4160表现的就更出色一些了。CPU高负荷的功耗测试中,95W的速龙X4 880K就有些“高高在上”了。而在游戏功耗中,二者平台表现相差无几,说明测试的游戏中CPU利用率并不是很高,还是显卡起了更关键的作用。但综合来看,22nm的i3-4160在功耗上表现的更加出色一些。
新闻中心

企业信息
|
新闻中心 AMD速龙X4 880K和i3 4160性能对比测试(4)
发布时间:2022-01-27 浏览次数:0 返回列表
由于大家都掌握节能科技,待机测试中A、I两家待机功耗都不高,但是工艺更先进,主频更低的i3-4160表现的就更出色一些了。CPU高负荷的功耗测试中,95W的速龙X4 880K就有些“高高在上”了。而在游戏功耗中,二者平台表现相差无几,说明测试的游戏中CPU利用率并不是很高,还是显卡起了更关键的作用。但综合来看,22nm的i3-4160在功耗上表现的更加出色一些。 |