《巫师3》也是一款主流3D游戏大作，对配置有一定的要求，而从实测来看，Intel酷睿i5 8400/i3 8100核显根本没法流畅运行。而AMD锐龙5 2400G和锐龙3 2200G则接近GTX1030独显，达到了30FPS基本流畅可玩水准。
从游戏实测对比来看，AMD锐龙5 2400G内置的Radeon Vega Graphics核心显卡，性能无限接近GTX1030独立显卡，而锐龙3 2200G内置的Vega Graphics核显性能虽然低一些，但也十分接近GTX1030独显，性能上在1080P中低特效下，可以满足大多数主流3D网游需求，中低端装机用户完全没有买独显的必要。
AMD锐龙R5 2400G/R3 2200G和Intel酷睿i5 8400/i3 8100盒装都自带散热器，不过鉴于盒装自带的散热器相对比较简单，不太适合长期高负荷下测试运行，因此这里统一选用的是第三方的Tt（Thermaltake）Floe Riing PLUS RGB 360一体式水冷散热进行温度对比，成绩如下。
从CPU温度对比来看，在待机环境下，这四款CPU温度都在20度左右，都比较低。而在满载环境下，AMD锐龙5 2400G达到63度，R3 2200G则为57度。Intel酷睿i5 8400则为50度，i3 8100则仅有42度。就CPU温度而言，Intel酷睿CPU明显更具优势，考虑到AMD两款锐龙APU内置了性能强不少的核心显卡，温度高也是在情理之中的，最高60度左右，也在正常温度范围之内。
AMD锐龙R5 2400G/R3 2200G和Intel酷睿i5 8400/i3 8100四核处理器均为14nm制程，设计功耗均为65W，不过实际电脑运行中，在待机、满载运行下，CPU实际功耗也会存在波动，下面我们具体来看看这四款处理器的功耗测试对比。
从测试对比来看，在待机情况下，这四款CPU功耗均为40W左右，相差不大。而在满载状态下，i3 8100相对最低只有80W，其次是R3 2200G为90W，而R5 2400G则为114W，i5 8400满载功耗相对最高达到120W。
总的来说，在功耗控制方面，这四款CPU相差不大，不过鉴于AMD锐龙R5 2400G/R3 2200G内置核心显卡明显比Intel平台强，从侧面也反映出八代锐龙平台在功耗控制上其实足以媲美对手了。
AMD锐龙R5 2400G对标Intel酷睿i5 8400，而R3 2200G对比i3 8100，从综合对比来看，虽然CPU性能方面Intel平台略优势，但就核心显卡而言，Radeon Vega Graphics核心显卡能够秒UHD630核显两条街，加之AMD平台价格更便宜，并且可选主板多，不仅CPU可以省两三百元，还可以节省独立显卡的预算，对于中低端装机用户来说，AMD八代APU可以秒杀Intel八代酷睿，到这里小编不得不为Intel捏一把汗，锐龙处理器全新崛起可以说锐不可挡了。
以上就是AMD锐龙5 2400G和R3 2200G评测的全部内容，这两款CPU主要适合核显装机玩家，具备高性价比特性，完全不用去买独立显卡。如果是独显玩家，则依然建议选择AMD锐龙桌面平台，当然，Intel八代酷睿CPU依然是强项，也适合独显玩家考虑，只不过性价比相对而言，低一些。
