随机读取测试4kB区块，测试范围从1到32的队列深度，队列深度每三分钟增加一倍，总测试持续时间为18分钟。测试跨越整个驱动器，在测试开始之前被填满。我们列出的主要分数为队列深度1、2和4处的性能的平均值，因为普通用户通常主要进行低队列深度操作。
可以看到TLC闪存的960 EVO比MLC闪存的950 Pro和960 Pro的随机读取速度更慢，但960 EVO仍然比所有非三星SSD快，也在合理之中。
960 EVO的功耗基本上与三星的其它驱动器相同，这使得它与MLC PCIe SSD相比效率差一些，但比其它驱动器更高效。
随机写入测试4kB区块，测试队列深度范围从1到32，队列深度每三分钟增加一倍，总测试持续时间为18分钟。测试限制在SSD的16GB区域，除开保存的16GB测试文件外，SSD的其它部分为空。我们列出的主要分数为队列深度1、2和4处的性能的平均值，因为普通用户通常主要进行低队列深度操作。
三星960 EVO的随机写入速度与960 Pro和OCZ RD400A相差不大，但比英特尔750差了一个级别。
