由于在研究“基因靶向”技术方面获得重大成果，美国科学家马里奥·卡佩基、奥利弗·史密斯和英国科学家马丁·埃文斯分享了2007年的诺贝尔生理学或医学奖。《科技日报》及时报道这一事件，随后在共享科学版面上以《基因靶向：让医生有了“瞄准镜”》为题，用4000字的篇幅详细地解读该技术，分析该技术的应用价值、技术缺陷，并以专家的视角评论该技术的意义，以通俗的文风把深奥的科技知识传递给读者，呈现科学技术背后的深层意义，激发读者的阅读兴趣。
这种有新闻、有解读的方式，是《科技日报》近年来实践科技报道“三贴近”的一种表达方式。在新闻报道中，科技新闻尤其难以把握分寸，一方面要保持科技新闻报道的科学性、准确性和严肃性，对当前海量科技信息“去伪存真”；另一方面，要实现报道的通俗性和实效性，吸引读者的眼光，提高传播能力。近几年，《科技日报》做了相应的改进和尝试，得到广大读者的好评。
作为科技新闻报道领域的老牌媒体，科技日报很长时间难以摆脱“科技为本”的束缚，2003年，报社着力在办报理念和新闻采写编上进行变革，确立“科技为源，读者为本”的办报理念——这是以人为本的理念在新闻媒体上的体现，从普通人的视角出发，力求用通俗易懂的语言将“高深神秘”的科学技术介绍给大众，使读者在阅读科技报道中体味科技的精彩。
要做好这一点，首先必须了解读者的层次。阅读科技报道的读者，概括地说主要有两类人：科技工作者和普通人群（非科技专业人士）。科技工作者可能只对某一栏目、某一类专业科技新闻感兴趣，而普通读者却更对科普内容或者某一些科技话题和社会热点感兴趣。因此，在报道安排上需要把重点栏目和版面分门别类地固定下来，让不同地读者拿到报纸后能够迅速在熟悉的位置找到自己所关注的内容，方便固定的阅读群体。《科技日报》的名牌栏目《最新发现与创新》和品牌版面《科技改变生活》就是分别针对科研人员和普通受众的。都在报眼位置的《最新发现与创新》刊登3天之内国内外最新的科学发现和技术创新，在科技界反响热烈，科研单位都力争自己的技术能上报眼，很多科技人员拿到报纸，首先看《最新发现与创新》。《科技改变生活》创办于2004年10月，用黄金版面——四版，辟有《打破沙锅》、《借您一双慧眼》、《解疑释惑》、《营养快餐》、《生活风向标》等相应的专栏，贴紧新闻事件，以科技的视角关注百姓的衣食住行、透视社会热点，引导读者理性思考科学争论、揭示商业骗局和伪科学，科学、客观、审慎报道了巨能钙、针灸美容、苦乐康治疗糖尿病等老百姓关心的科技类话题，很多读者纷纷剪贴收藏。
其次要了解读者的需要，有针对性地满足他们的信息需求。读者希望通过科技报道，了解最新鲜、最准确的科技信息，但又觉得读起来费劲儿。要打破这一“天然屏障”，科技报道需要诊治枯燥病，力求把科技新闻与人们关心的事件联系起来，最有效的方式是抓住一个新闻事件做载体，在读者中间普及科学知识，倡导科学态度，传播科学思想，弘扬科学精神，介绍实用的技术信息，这叫“借鸡下蛋”。如今关于食品安全的报道很多，新闻一多，就会让百姓无所适从：“我们现在还能吃啥？”从这一大众关心的角度出发，我们采访相关专家，针对微量元素对人体健康的影响做解释性的报道，澄清了读者认识上的误区。2005年10月神舟六号飞船发射期间，《科技日报》推出了神舟六号系列专题，通过神六探秘、神六人物、神六图集、评论反应、神舟回眸、航天知识等几个专题，将“神舟六号”全方位、多视角地展现在读者眼前。
在新闻内容上做到以人为本。掌握科学技术的是人，科学技术是为人服务的，科技新闻可以从人的角度找到切入点，展开引人入胜的叙述。例如，什么人做出的成果？在什么情况下做出的？他承受了什么？他的成果将怎样改变人类生活？等等。如此一来，生硬的东西，因为有了人物的命运而变得鲜活起来——人是一切主题的灵魂。2004年，同志诞辰百年纪念，编辑部策划了一组“一”字系列的报道，如“一个网络能连接世界”，“一张光盘能装下世界”，“一张网卡能走遍世界”，“一个塑料大棚技术解决了北方吃菜问题”，“一颗超级稻种破解了人类饥饿难题”等等，散文化的笔触，跳跃式的手法，表现历史纵深感和现实的可触摸感，透过人物的生活和命运变化，揭示科技政策的变迁，科学技术的发展给人民生活所带来的深刻变化。
宣传贯彻党和国家的重大科技方针政策、报道世界科技的最新进展、普及科学文化知识，只有坚持以人为本，新鲜性、科学性、知识性、趣味性和服务性融为一体，才能适应公众对科技文化阅读的需求，才能从容地做到科技新闻报道贴近社会生活。
新闻的发生不是某一个时间点，而是一个漫长的持续的过程，传统媒体未必能抢到新闻的开始点，但是一定会有机会参与到随后的新闻报道战中。重大的科技事件，除了本身科技意义外，还具有社会、伦理、法律等方面的意义，有它的“弦外之音”——为什么会发生，发生后会怎样。这需要媒体要有独家观念、独家视角、独家手法，与兄弟媒体比眼力、比耐力、比深度，不断“生产”出比别人有质量的“新闻产品”。
科技新闻更需提前准备。2005年7月4日，美国宇航局“深度撞击”号探测器释放的撞击器“击中”坦普尔1号彗星，这次撞击是一个重大科技事件。科技日报社自2005年年初美国宇航局发射“深度撞击”号探测器起，便开始查阅大量资料，走访相关专家，确立了多个选题。因为前期的准备工作充分，报社在6月9日至7月18日“撞击”期间，大容量对事件进行报道，不仅在头版要闻版、二版的国际要闻及时刊发动态性消息，还在深度报道版面的《共享科学》、《科技之谜》专版，紧贴科技视角，发挥“专”和深的优势，两次推出专题系列报道，对整个实验的背景、目标、过程、后果给予充分解读。针对“‘炮打’彗星会不会危及地球？”，“防止小行星撞向地球”，“‘炮轰’彗星咋会这么准？”等读者心中的问号及时给予回答，给读者带来大量有效的信息。
科技新闻更需做足做透。针对自主创新的时代主题，从2005年至今，科技日报动用全社力量，展开全方位、立体式的报道，通过正面典型引导、理论文章剖析，廓清了民众对自主创新的认识误区，解答了民众心中的疑惑。报社先后组织策划了深圳、大连、上海等城市，海信集团、耀华玻璃等企业，三峡工程等重大工程的自主创新大型调研采访，推出一系列长篇报道，让读者了解自主创新带来的不同“命运”。同时还邀请著名学者和组织评论员撰写《学习讲话推动自主创新》、《十论提高自主创新能力》等文章，从不同侧面回答了读者为什么要自主创新？如何自主创新？我国自主创新面临的现实问题是什么？尤其是在全国科技大会期间，针对国内一些人对自主创新信心不足以及“自主创新会不会否定改革开放”的疑惑，我们以评论员文章的形式鲜明地提出“增强自主创新的信心和勇气”、“自主创新是开放条件下的创新”，廓清了一些认识上的误区。
这些意识一直渗透在《科技日报》的日常报道中。2003年结合版面调整，报社专门用每周二到周五的5至8版做深度报道，坚持“将新闻进行到底”，以专题形式深入解读热点新闻，引导读者进入新闻的扩展形式阅读。《前沿人物》版展现科技人物的命运和人生；《专家论坛》版发表专家对当前科技时事的权威见解；《科技之谜》版解疑释惑，用现代科技知识帮助人们解开自然谜团；《共享科学》版则以通俗的文风把深奥的科技知识传递给读者；《科报视点》版以独特的视角对科技领域的热点、难点进行深度挖掘……这些版面的设置紧紧围绕科技领域的消息和事件，展开横向和纵向上的全面报道，力求展现其背后的深层含义或者真相。
2003年，在中国科协公布的最新中国公众科学素养的调查结果表明：中国公众对科学术语的了解程度仅为12.5%，对科学方法的理解程度仅为8%。即使是在某一领域有所建树的大家，随着科技分工越来越细，在其他领域他们可能也是普通读者。因此，中国科学院院长路甬祥说，科技新闻报道有难以表达、说不透彻的特点，有人讲科技新闻报道是“翻译的艺术”，也就是给科学以通俗的阐述。所以，科技新闻记者在某种程度上就是科技语言的翻译，在科学家和普通人之间，发挥桥梁作用。
科技新闻报道的成功与否，取决于记者和编辑呈献给读者什么样的文本。事实上，任何新闻报道也是如此。尤其在信息渠道发达的今天，同一条新闻常常有很多媒体在报道。科技新闻报道不仅要求记者做到“把术语留给专家，把知识传给读者”，还要求记者有较高的文化底蕴。
在专业用语和操作中，通过浅显易懂的报道方式、恰当的类比和解释，突出新闻的趣味性、新奇性，让受众爱看，读者易懂。信息社会进入读图时代在报纸配上彩图、卡通漫画。在“神舟六号”的系列专题中采用图示说明神舟六号的厕所，使其结构一目了然。其次，在报道中语言力求走平民路线，从小处入手，锤炼语言的软化、生活化和大众化。像用口语化的大标题：《欢送嫦娥奔月》、《大熊猫是熊还是猫？》、《“炮打”彗星会不会危及地球？》，从心理上拉近了受众与科学的距离。三是在写作上讲求语句的丰富变化和新鲜感。通过设问句、疑问句、反问句，及比喻、拟人、类比等修辞手法的表现，把抽象、专业的术语转换为通俗易懂的文本，尽量消除专业知识给读者带来的阅读障碍，让科技新闻凸现人性化色彩。在涉及到数字罗列、生硬分析、理性探究时，力求融入感性的语言、寻找贴近的角度、突出引人入胜的新闻点，让硬邦邦的科学技术体现出人情味，增加报道的可读性和趣味性。2004年国庆前夕，编辑部推出一组“科技创造财富传奇”连续报道，以章回体小说的笔法，讲述了不同社会群体依靠科技创造财富的故事，篇幅不长，信息量大，读者感觉新鲜，引人入胜。
走自主创新之路，建设创新型国家已成为当今时代的潮流，科技在高速发展的同时，和百姓的生活越来越密切。科技新闻要与时代同行，以创新的精神研究和探索其传播受众规律，在新的起点上取得新进展。▲
由于在研究“基因靶向”技术方面获得重大成果，美国科学家马里奥·卡佩基、奥利弗·史密斯和英国科学家马丁·埃文斯分享了2007年的诺贝尔生理学或医学奖。《科技日报》及时报道这一事件，随后在共享科学版面上以《基因靶向：让医生有了“瞄准镜”》为题，用4000字的篇幅详细地解读该技术，分析该技术的应用价值、技术缺陷，并以专家的视角评论该技术的意义，以通俗的文风把深奥的科技知识传递给读者，呈现科学技术背后的深层意义，激发读者的阅读兴趣。
这种有新闻、有解读的方式，是《科技日报》近年来实践科技报道“三贴近”的一种表达方式。在新闻报道中，科技新闻尤其难以把握分寸，一方面要保持科技新闻报道的科学性、准确性和严肃性，对当前海量科技信息“去伪存真”；另一方面，要实现报道的通俗性和实效性，吸引读者的眼光，提高传播能力。近几年，《科技日报》做了相应的改进和尝试，得到广大读者的好评。
作为科技新闻报道领域的老牌媒体，科技日报很长时间难以摆脱“科技为本”的束缚，2003年，报社着力在办报理念和新闻采写编上进行变革，确立“科技为源，读者为本”的办报理念——这是以人为本的理念在新闻媒体上的体现，从普通人的视角出发，力求用通俗易懂的语言将“高深神秘”的科学技术介绍给大众，使读者在阅读科技报道中体味科技的精彩。
要做好这一点，首先必须了解读者的层次。阅读科技报道的读者，概括地说主要有两类人：科技工作者和普通人群（非科技专业人士）。科技工作者可能只对某一栏目、某一类专业科技新闻感兴趣，而普通读者却更对科普内容或者某一些科技话题和社会热点感兴趣。因此，在报道安排上需要把重点栏目和版面分门别类地固定下来，让不同地读者拿到报纸后能够迅速在熟悉的位置找到自己所关注的内容，方便固定的阅读群体。《科技日报》的名牌栏目《最新发现与创新》和品牌版面《科技改变生活》就是分别针对科研人员和普通受众的。都在报眼位置的《最新发现与创新》刊登3天之内国内外最新的科学发现和技术创新，在科技界反响热烈，科研单位都力争自己的技术能上报眼，很多科技人员拿到报纸，首先看《最新发现与创新》。《科技改变生活》创办于2004年10月，用黄金版面——四版，辟有《打破沙锅》、《借您一双慧眼》、《解疑释惑》、《营养快餐》、《生活风向标》等相应的专栏，贴紧新闻事件，以科技的视角关注百姓的衣食住行、透视社会热点，引导读者理性思考科学争论、揭示商业骗局和伪科学，科学、客观、审慎报道了巨能钙、针灸美容、苦乐康治疗糖尿病等老百姓关心的科技类话题，很多读者纷纷剪贴收藏。
其次要了解读者的需要，有针对性地满足他们的信息需求。读者希望通过科技报道，了解最新鲜、最准确的科技信息，但又觉得读起来费劲儿。要打破这一“天然屏障”，科技报道需要诊治枯燥病，力求把科技新闻与人们关心的事件联系起来，最有效的方式是抓住一个新闻事件做载体，在读者中间普及科学知识，倡导科学态度，传播科学思想，弘扬科学精神，介绍实用的技术信息，这叫“借鸡下蛋”。如今关于食品安全的报道很多，新闻一多，就会让百姓无所适从：“我们现在还能吃啥？”从这一大众关心的角度出发，我们采访相关专家，针对微量元素对人体健康的影响做解释性的报道，澄清了读者认识上的误区。2005年10月神舟六号飞船发射期间，《科技日报》推出了神舟六号系列专题，通过神六探秘、神六人物、神六图集、评论反应、神舟回眸、航天知识等几个专题，将“神舟六号”全方位、多视角地展现在读者眼前。
在新闻内容上做到以人为本。掌握科学技术的是人，科学技术是为人服务的，科技新闻可以从人的角度找到切入点，展开引人入胜的叙述。例如，什么人做出的成果？在什么情况下做出的？他承受了什么？他的成果将怎样改变人类生活？等等。如此一来，生硬的东西，因为有了人物的命运而变得鲜活起来——人是一切主题的灵魂。2004年，同志诞辰百年纪念，编辑部策划了一组“一”字系列的报道，如“一个网络能连接世界”，“一张光盘能装下世界”，“一张网卡能走遍世界”，“一个塑料大棚技术解决了北方吃菜问题”，“一颗超级稻种破解了人类饥饿难题”等等，散文化的笔触，跳跃式的手法，表现历史纵深感和现实的可触摸感，透过人物的生活和命运变化，揭示科技政策的变迁，科学技术的发展给人民生活所带来的深刻变化。
宣传贯彻党和国家的重大科技方针政策、报道世界科技的最新进展、普及科学文化知识，只有坚持以人为本，新鲜性、科学性、知识性、趣味性和服务性融为一体，才能适应公众对科技文化阅读的需求，才能从容地做到科技新闻报道贴近社会生活。
新闻的发生不是某一个时间点，而是一个漫长的持续的过程，传统媒体未必能抢到新闻的开始点，但是一定会有机会参与到随后的新闻报道战中。重大的科技事件，除了本身科技意义外，还具有社会、伦理、法律等方面的意义，有它的“弦外之音”——为什么会发生，发生后会怎样。这需要媒体要有独家观念、独家视角、独家手法，与兄弟媒体比眼力、比耐力、比深度，不断“生产”出比别人有质量的“新闻产品”。
科技新闻更需提前准备。2005年7月4日，美国宇航局“深度撞击”号探测器释放的撞击器“击中”坦普尔1号彗星，这次撞击是一个重大科技事件。科技日报社自2005年年初美国宇航局发射“深度撞击”号探测器起，便开始查阅大量资料，走访相关专家，确立了多个选题。因为前期的准备工作充分，报社在6月9日至7月18日“撞击”期间，大容量对事件进行报道，不仅在头版要闻版、二版的国际要闻及时刊发动态性消息，还在深度报道版面的《共享科学》、《科技之谜》专版，紧贴科技视角，发挥“专”和深的优势，两次推出专题系列报道，对整个实验的背景、目标、过程、后果给予充分解读。针对“‘炮打’彗星会不会危及地球？”，“防止小行星撞向地球”，“‘炮轰’彗星咋会这么准？”等读者心中的问号及时给予回答，给读者带来大量有效的信息。
科技新闻更需做足做透。针对自主创新的时代主题，从2005年至今，科技日报动用全社力量，展开全方位、立体式的报道，通过正面典型引导、理论文章剖析，廓清了民众对自主创新的认识误区，解答了民众心中的疑惑。报社先后组织策划了深圳、大连、上海等城市，海信集团、耀华玻璃等企业，三峡工程等重大工程的自主创新大型调研采访，推出一系列长篇报道，让读者了解自主创新带来的不同“命运”。同时还邀请著名学者和组织评论员撰写《学习讲话推动自主创新》、《十论提高自主创新能力》等文章，从不同侧面回答了读者为什么要自主创新？如何自主创新？我国自主创新面临的现实问题是什么？尤其是在全国科技大会期间，针对国内一些人对自主创新信心不足以及“自主创新会不会否定改革开放”的疑惑，我们以评论员文章的形式鲜明地提出“增强自主创新的信心和勇气”、“自主创新是开放条件下的创新”，廓清了一些认识上的误区。
这些意识一直渗透在《科技日报》的日常报道中。2003年结合版面调整，报社专门用每周二到周五的5至8版做深度报道，坚持“将新闻进行到底”，以专题形式深入解读热点新闻，引导读者进入新闻的扩展形式阅读。《前沿人物》版展现科技人物的命运和人生；《专家论坛》版发表专家对当前科技时事的权威见解；《科技之谜》版解疑释惑，用现代科技知识帮助人们解开自然谜团；《共享科学》版则以通俗的文风把深奥的科技知识传递给读者；《科报视点》版以独特的视角对科技领域的热点、难点进行深度挖掘……这些版面的设置紧紧围绕科技领域的消息和事件，展开横向和纵向上的全面报道，力求展现其背后的深层含义或者真相。
2003年，在中国科协公布的最新中国公众科学素养的调查结果表明：中国公众对科学术语的了解程度仅为12.5%，对科学方法的理解程度仅为8%。即使是在某一领域有所建树的大家，随着科技分工越来越细，在其他领域他们可能也是普通读者。因此，中国科学院院长路甬祥说，科技新闻报道有难以表达、说不透彻的特点，有人讲科技新闻报道是“翻译的艺术”，也就是给科学以通俗的阐述。所以，科技新闻记者在某种程度上就是科技语言的翻译，在科学家和普通人之间，发挥桥梁作用。
科技新闻报道的成功与否，取决于记者和编辑呈献给读者什么样的文本。事实上，任何新闻报道也是如此。尤其在信息渠道发达的今天，同一条新闻常常有很多媒体在报道。科技新闻报道不仅要求记者做到“把术语留给专家，把知识传给读者”，还要求记者有较高的文化底蕴。
在专业用语和操作中，通过浅显易懂的报道方式、恰当的类比和解释，突出新闻的趣味性、新奇性，让受众爱看，读者易懂。信息社会进入读图时代在报纸配上彩图、卡通漫画。在“神舟六号”的系列专题中采用图示说明神舟六号的厕所，使其结构一目了然。其次，在报道中语言力求走平民路线，从小处入手，锤炼语言的软化、生活化和大众化。像用口语化的大标题：《欢送嫦娥奔月》、《大熊猫是熊还是猫？》、《“炮打”彗星会不会危及地球？》，从心理上拉近了受众与科学的距离。三是在写作上讲求语句的丰富变化和新鲜感。通过设问句、疑问句、反问句，及比喻、拟人、类比等修辞手法的表现，把抽象、专业的术语转换为通俗易懂的文本，尽量消除专业知识给读者带来的阅读障碍，让科技新闻凸现人性化色彩。在涉及到数字罗列、生硬分析、理性探究时，力求融入感性的语言、寻找贴近的角度、突出引人入胜的新闻点，让硬邦邦的科学技术体现出人情味，增加报道的可读性和趣味性。2004年国庆前夕，编辑部推出一组“科技创造财富传奇”连续报道，以章回体小说的笔法，讲述了不同社会群体依靠科技创造财富的故事，篇幅不长，信息量大，读者感觉新鲜，引人入胜。
走自主创新之路，建设创新型国家已成为当今时代的潮流，科技在高速发展的同时，和百姓的生活越来越密切。科技新闻要与时代同行，以创新的精神研究和探索其传播受众规律，在新的起点上取得新进展。▲
