但凡在某一个时间段内，网上的同一个铺天盖地的传播，都不是没有原因的。这几天频繁看到知乎。一条新闻可能在一段时间内引发众人的关注，然而这种发酵来的快，去的更快。毕竟每天接受众多的信息，已经让我们的大脑承受过多的负担。

　　忘记说了，知乎的这次事件，与一个普通用户的244个故事有很大关系。当然，这些故事都是编造的。这名叫做“海盗-王路飞”的用户，在知乎平台上一共回答过244个问题，而为了回答这244个问题，这位大神又给自己编造了244种不同的身份，甚至自称自己是一位有8年吸毒史的人知乎在经用户举报之后将此人账号删除。可是，意想不到的是，事件一出，众多KOL跳出来开始口舌之争。微博热门话题的导语里，知乎的简介中“真实”二字也被加了引号。

　　知乎做错什么了？让你们这么说。令人没想到的是，一次依据社区管理规范实行着的站务处理，竟然会受到关注。

　　每一个大型社区中，都充斥着编造故事的人。这是互联网时代的衍生出来的特征之一。毕竟，在网络上写骗人的话，是不需要花费太多成本的人。而不负责任的人，也正是利用这一点，造谣、编造、歪曲事实。当一个人说谎话已经成为习惯，下一步离造谣就不远了，那就已经是触犯刑法的罪行了。法律是底线，是准绳。而理论上来说，人们自律对自我的约束应该高于这一点。在我国现阶段发展中，并不是人人都有这样的约束力。从而，具象到网络社区平台而言，用规章制度来规范社区，净化环境是一件再正常不过的事情。

　　截止2016年底，知乎的注册用户已经达到了6000万，这是一个大型社区。而从90年代国内的互联网崛起开始，从当年的西陆社区、搜狐论坛到天涯、百度，甚至豆瓣，几乎每个大型社区网站 都会设立监控留言、删帖的岗位，这是再正常不过的日常工作之一，只是判断标准不同。

　　而知乎的原则是：如果有用户涉及通过事实性编造、伪造个人经历，而对其他用户造成欺骗，那么在接到用户举报后，经查证有确定证据，且确实属严重扰乱社区秩序或后台账号行为严重异常的，知乎都会进行严格处理。我相信这事要是放在其它平台，又没涉及法律问题一定不会张贴告示告知大家。

　　知乎一直在说认真、专业和友善。这是知乎最基本的原则，面对互联网的浮躁也算是标新立异吧。知乎上的人相对其他社区更加理性，以知识和经验分享为目的。授人以鱼不如授人以渔。而知乎有影响力的精英人群为什么那么多？其实，我们可以自问现在哪个中文社区可以正经聊些工作、专业方面的话题？微博看明星八卦，微信刷朋友动态，天涯讲情感历程，豆瓣聊文艺电影，而知乎吸引了可以认真聊工作和兴趣的人。

　　知乎在诞生之初就确立了知识、经验交流的社区风格，经典句式“做XX工作是一种怎样的体验？”：“如何评价XX“ 。而这样的问题，往往吸引各个职业背景的人去回答自己的真实体验。因此即使有些人不知道出于什么样的目的，所提供的虚假的答案，都会被真正从业者所揭穿，这也是知乎用户可以自我管理的一个特点。

　　我们知道知乎的存在，填补了互联网一片空白，给职业人群认真交流的平台。这样你也能够理解为什么知乎能够获得众多的风投，毕竟它的价值不仅仅是你所看到的一个社区而已，而是有影响力的人输出有价值的内容。知乎存在至今，不是靠社区里一个个将故事的人撑起来的，而是靠众多掌握专业知识的人耕耘出来的。而真正的专业内容也不是自己用户说出来的，它是根据算法和该领域懂的用户共同判断推荐的。而普通用户在这里可以交流物理知识、科技创业，同时也可以了解金融投资、生活常识等方方面面的知识。通过付费问答进行专业咨询，还可以省掉你查询资料需要耗费大量的精力与时间。同时，那些有专业背景，持续分享有价值的人用户还可以通过Live，撰写书籍，获得更多机会分享专业内容。没有知乎，可能你只知道阴天会下雨，但却不知道雨是怎样形成的。那么知乎到底做错什么了？作者认为需要更坚决封杀那些抖机灵、吐槽的内容。看到微信3.8节对朋友圈的封杀没有，知乎就应该更果断一些。而在这样的管理下，知乎并没有做错什么，如果我们能反思自身的素质，也许会发现不一样的角度。