近日，从Linux之父Linus Torvalds一则帖子中看到，他对于并行计算并不看好，甚至认为是浪费时间，究竟并行计算怎样被看待？Linus Torvalds表示，硬件的性能无法永远提升，如今对于计算趋势实际上降低功耗。那么推广并行技术有什么好处呢？通常适当的乱序CPU是必要的，因为人们需要合理的性能，并且乱序执行已被证明比顺序执行效率更高。
对于推崇所谓的“并行”是极大地浪费大家的时间。“并行更高效”的高大上理念并无意义，大容量缓存可以提高效率，但在一些没有附带缓存的微内核上并行毫无意义，除非是针对大量的规则运算（比如图形处理）。而那些复杂的乱序运行内核不会消失。扩展不会一直进行下去，人们需要的是移动性，因此那些主张扩展至上百内核的言论是“疯狂”。
并行只有对图形计算和服务器有意义，而在这些领域我们已经大量应用并行了，并行推广到其他的领域没有意义。4个内核对终端用户来说没有问题，在移动领域里，不大幅增加能耗的情况下，没办法再提供更多核心。任何一个人都不会为了增加内核而牺牲内核大小和性能，唯一理由是进一步降低功耗但通常并不会有大量的内核。
Linus Torvalds表示，对于是否要讲究程序的并行性根本就是谬误，其前提条件都是错误的。它只不过是一个早该过时的术语。并行程序在上面提到的一些地方是有用的，并且已经大量地运用了，比如在服务器领域，相关业务应用已经并行计算很多年。
在其他的领域，并行不是一定必须的，即便是在将来的一些未知领域也是如此，因为要做低功耗通用计算机，基本可以保证你不会使用通用图形处理器（GP CPU），甚至不会用图形处理器（GPU），因为其功耗也太高，大概会用特殊基于某些神经网络的硬件。
