近年来一些媒体报道和评论，有一种现象非常值得警惕:那些被习惯性贴上“强势”标签的群体，只要其与“弱势”的平民发生冲突、争议和纠纷，一些媒体不问青红皂白就对“强势”群体口诛笔伐，而对所谓“弱势”者的恶，则选择视而不见。
出现这种怪现状的一个重要原因，就是记者在采写报道、发表评论前，已预先定好了“调门”:“始终站在弱者的立场上讲话”“在鸡蛋和石头的较量中，永远选择鸡蛋的一边”。
真实是新闻的生命，理性是评论的灵魂;客观报道事实、公正发表评论是记者必须遵循的信条。何谓客观报道事实?用美国学者西伯特《传媒的四种理论》中的话说，就是记者在报道新闻事件时，不偏袒任何一方，不掺杂个人好恶，“努力在新闻故事中针对各方作出平衡的叙述”“尽可能不露声色地写作”，以最大限度还原事实真相。何谓公正发表评论?就是以中立的旁观者的视角，依据事实、诉诸理性，对新闻事件作出合乎逻辑的、公正的价值判断。采写报道、发表评论前先入为主、预设立场，显然背离了客观报道和公正评论的原则，背离了新闻伦理和记者的职业精神，损害了新闻媒体的公信力。
