我之前一直用丨锤子Pro丨用了2年，虽然现在锤子手机停产了，但是锤子手机是我最满意的一次购机。
本人对拍照没有很高的要求，而且跟以往的机比也没有觉得拍照差，之前用的是红米N2，都是属当年的千元神机。
系统也很不错，外观很好看，并没有网传的割手那么夸张，其次手机轻薄，17年至今同价内还未被超越，同时还获得了当时千元机季度销量前三。
虽然我对拍照要求不高，但是丨锤子Pro丨前置摄像头线W太差。其次手机框架可能不坚韧，机身易变弯，但是完全不影响使用。
vivo Z5是我买的第五部机，vivo Z5很优秀，但是却不突出，因为同等性能的手机太多了。不知道是现在竞争大还是压轴王牌还没出，总之并没像17年那伙独秀一枝的手机。
vivo Z5也是我最近才买的手机，系统不错，新增许多实用功能，刚接触这个系统操作还有很多不习惯。悬浮球自动贴边隐藏，有时候真的不好点开，而且悬浮球内容图标太小也不好点。
外观上也很好看，拍照方面也很强，色彩上不适应，更喜欢丨锤子Pro丨色彩感。与色温色彩模式无关。
※ vivo Z5 本来几乎完美的，但却被一项好不起眼的功能让我留下了很深的芥蒂。以下开始是我要说的重点
很多人可能对图片成像没有太多关注，但是我对图片成像却极为重视，因为我很喜欢把唯美的图保存下来。
在正常的情况下手机色域等内容差距不大的情况下图片看不出明显差异，色彩问题不影响存储图片。但是就在一次我用锤子Pro和vivo Z5用同一张图片做色彩对比时发现，vivo Z5图片放大后图片噪点会很多，而且锐化过渡。这就导致图片放大后产生弊端。起初我觉得这些不并影响图片存储，结果我将两部手机的同一张图片保存后发到电脑，结果vivo Z5的图片放大依旧有问题，而锤子Pro放大后效果较好。
现在我不知道是锤子Pro对图片进行优化，还是vivo Z5对图片优化，或两者都对图片进行优化而导致的图片放大后明显的差异。
而且我顺便上网查了，图片成像处理似乎和处理器及系统有关，所以我想知道vivo Z5在图像处理这块能否完善
花了半个月时间仔细对比评测了红米K20、小米CC9、红米Note 8 Pro、vivoZ5 、realmeX2、realmeX 、华为nova 5Z总计7款千元机拍照效果，简单总结一下：Z5拍照最大的问题是室内放大噪点恐怖，其次是为了提升清晰度色彩调校过于浓郁失真，但胜在屏幕效果最好，白的干净；realmeX 成像效果比较均衡，没有明显短板；小米CC9也比较均衡、夜拍色彩失真较少，最大问题是屏幕在参测手机中是亮度最暗的，观感很差；realmeX2是参测手机中夜拍亮度清晰度最高的，成像艳丽，但室内拍照会反复出现色块丢失，是参测手机中成像最不稳定的；红米K20成像质量室内室外夜拍均不错，最大短板是色彩偏红；红米Note 8 Pro最大优点是白天成像清晰度最高，色彩较为接近真实，但正是因为比较真实，观感较差，画面整体偏暗；华为nova 5Z涂抹严重，色彩偏淡失真，最不能忍受的就是华为的通病，照片放大比例太小，无法看清细节；至于荣耀9X，没必要评测，不属于拍照手机范畴。总结小米/红米三款机型通病就是屏幕整体偏暗，偏红，相对来说红米K20要好些，但最大败笔就是成像照片一律偏红。
