一周前，有幸得到了一本由美国吉拉尔德·格拉夫和凯茜·比肯施泰因共同编著的写作类工具书《高效写作的秘密》，在拜读了整本书后，结合文中要义以及自己的写作的方式，总结出写作中常见的问题。
作者认为，每篇文字的开篇尽量以他人的观点代入，即“引入为先”，然后再将自己的想法作为回应提出来。
关键在于我的文字中很少涉及他人的观点和看法，通篇描述的尽是自己对某一事件的看法，完全是站在自己的角度上看待事件。
尽管在追热点时也会看一下评论区的留言，但是在自己的文章中从来不曾提及大众的反馈意见，更不曾对他们的看法给予回应。
作者建议，如若同意他人对事件的看法和评论，最好的方式是在他人的评论之上添砖加瓦，将这一观点重点强化。
最难拿捏的便是对原观点即有同意的一面，又有反对的一面，如果不能很好的拿捏阐述方式，无异于“各大五十大板”，让读者一头水，觉得作者闪其词，找不到文章要表述的确切立场。
很清楚的记得曾经写过一篇有关婆媳关系的文章，在文中指出了“婆媳之间不能相互理解，各执己见，是婆娘矛盾的最大导火索”。
咋一看，文章在逻辑上和措辞上没有太多可以指摘的问题，投稿后很快接到编辑老师的回复，着重强调了文章内容存在的问题——“观点不明确”。
作者不断强调，好的文章，即使阅读者是毫无写作功底的读者，也会在通读全文后也会理解作者想要表达的是什么。
在通读全文后会有一种豁然开朗的意味，这是由于文章整体的逻辑关系比较强，论点与论据之间的衔接的恰到好处。
通常情况下，一篇文章可能会设有多个分论点，但是无论分论点多或少，都不会偏离作者真正要表述的中心思想，而每个分论点又会作为强有力的论据论证文章的主要思想，使文章中心更具说明性。
分开来看，每一个段落的节奏感、逻辑性都可以，但整体看起来，文章就如同一盘散沙，没有真正的灵魂。
更学会了在文章中应用书中所提供的各类模板，使各个段落之间很好的衔接，更准确有效的表达文章的中心论点。
在读书的时候，我也是对“模板式写作”满是质疑，但随着阅读的加深以及在练笔中应用书中提供的模板，逐渐改变了对“模板式写作”的刻板印象。
事实上，“模板式写作”提供的，并不是千遍一律格式，而是准确有效的帮助文章稳固灵魂，可谓是文章的画龙点晴之笔。
富书和很多大号编辑（十点读书、卡娃微卡、有书、槽值、洞见、悦读、HUGO等500强大号）关系都特别好，可以帮助对接投稿让你赚到钱，如果你想投稿变现，可以加微信：fushusp，持续投稿变现营会员目前会员人数741人会费199元/年；满800人后，会费299元/年；满1000人后，699元/年。
