【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » » 正文

iPhone6s广告语涉嫌虚假宣传被告上法庭

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-05-08 14:14:26    浏览次数:12
导读

  据日本iPhone Mania 网站11月23日报道,iPhone 6s 的广告“唯一的不同,是处处不同”许多人耳熟能详。但就是该广告语却在中国遭遇广州律师何干林投诉,被认为是夸张炒作,理由是iPhone 6s相较iPhone 6根本无任何改变。何干林已将苹果公司在广州的销售代理商中国移动通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭。  何干

  据日本iPhone Mania 网站11月23日报道,iPhone 6s 的广告“唯一的不同,是处处不同”许多人耳熟能详。但就是该广告语却在中国遭遇广州律师何干林投诉,被认为是夸张炒作,理由是iPhone 6s相较iPhone 6根本无任何改变。何干林已将苹果公司在广州的销售代理商中国移动通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭。

  何干林在起诉状中称,他在被告官网上看到,iPhone6s的广告突出宣称该手机“唯一的不同,是处处不同”,便下定了购买的决心,于10月10日在被告官网上订购了一台“金色128GiPhone6s”,购买金额为6858元。而在苹果公司中国官网及中国移动的销售网页上,iPhone6s的广告语均为“唯一的不同,是处处不同”。

  何干林称,他起初对“处处都不同”的广告语产生兴趣,以为iPhone6s会有革命性的改变,但结果让他失望。

  他使用后发现,iPhone 6s并非如广告所言“是处处不同”,且广告中并未指明对比对象是iPhone系列手机还是Android系列手机,即使与上一代机型iPhone 6相比,iPhone 6s外观基本没差异,技术参数上改进也很小,部分甚至未作任何改进。

  而且,广告语中用词“唯一”、“处处都”均属于绝对化用语,已被《中华人民共和国广告法》明令禁止。何干林因此提起民事诉讼,要求被告按手机购买价格3倍赔偿其20574元。

  今年9月1日正式实施的新广告法第九条规定,广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。

 
关键词: 苹果6s广告词 iph
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.31duo.com/news/show-202069.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4