“百度今天发声明，指小猿搜题蹭大公司热度。因为我们在揭露作业帮构陷事件时，使用了百度作业帮名称。呵呵。”
日前，小猿搜题召开媒体沟通会，指控百度作业帮相关人员在小猿搜题应用上恶意发布涉黄信息，并蓄意进行传播诋毁。随后，有评论将矛头指向百度公司。今日下午，百度发表声明，称百度作为作业帮的投资方之一，被小猿搜题蓄意引入争斗，无端遭受构陷和攻击。
随后百度，发表声明称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。百度方面称，作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。
而小猿搜题回应称，作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”；“百度作业帮”如果什么都不是，“那请百度大公司好好理理思绪：到底是谁一直在蹭您大公司热度？”
并表示，相信百度公司没参与构陷事件，也从未表示构陷事件是百度公司所为，而一直是指百度作业帮。小猿搜题在构陷事件发生至今，从未请过任何公关公司和营销号进行所谓的公关。“至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度，我们也在理解中。”（郭宇豪）
百度今天发声明，指小猿搜题蹭大公司热度。因为我们在揭露作业帮构陷事件时，使用了百度作业帮名称。呵呵。
一、 作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”。在百度声明发表的13：35 分，作业帮的微信公号仍是“百度作业帮”，当然现在不一定还在。在百度百科里，“百度作业帮”也是词条之一。“法律意义上并不存在百度作业帮这一品牌或企业名称”，大公司说话好复杂，那百度作业帮是在什么意义上存在，是什么名称？还是什么都不是？“百度作业帮”如果什么都不是，那请百度大公司好好理理思绪：到底是谁一直在蹭您大公司热度？
二、 我们也相信百度公司没参与构陷事件，我们也从未表示构陷事件是百度公司所为，我们一直是指百度作业帮。小猿搜题在构陷事件发生至今，从未请过任何公关公司和营销号进行所谓的公关。至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度，我们也在理解中。但在百度公司的声明之后，这样指向的应该就会少了吧。
三、 我们也注意到声明中提到的张小龙的微博，这个人在微博的言论风格一向嫉恶如仇、嬉笑怒骂，这次他从百度作业帮一直骂到了百度，其中确有情绪化部分，我们也认为不妥。张小龙是粉笔蓝天科技公司的CEO，粉笔蓝天只是小猿搜题公司的子公司，我们“日常”也“不参与其运营”不过我们不能跟大公司一样，小猿会为张小龙与公司运营相关的言行负责，如果百度公司有法律行为可以指向小猿搜题，不用针对他个人。
四、 百度要求作业帮就相关情况进行调查说明，挺好的，终于说到正题了。不过希望不要让大家等太久。百度这样的“大树”公司，要求一定会配以时间吧？如果能同时公告一下要求作业帮进行调查说明的时间就更好了，能让大家等得安心点。
五、 教书者必先学为人师，育人者必先行为世范我们认为百度公司声明中的这一句话，写得非常好。
（百度这样的“大树”公司，声明都附带了多张截图。我们也学习下这么细致的工作作风，把事件经过简要再附一下。）
