类似这种问题，实际上反应出更多的是对科学本质的不理解，脱离了科学范畴去思考问题，结果只能是没有多大实际意义的空想。
科学的确需要想象和猜测（说白了科学其实就是假设），但科学更需要猜测假设之后的证据，这也表明了科学具有可证伪性，科学永远不会被最终证明，却随时可能被证伪！
这种问题本身并没有实际意义，本身就不应该提出一个完全没有任何证据的问题，然后让别人去寻找证据，这种情况其实就是“诡辩”！
这种说法更是诡辩，也是对科学本质的不理解。科学的本质并不是证明“什么东西是不存在的”，而是对通过观测探索到的客观世界进行总结归纳，得出一套大自然法则，然后对大自然法则不断地进行验证修正。
说白了，科学的理念是这样的：我们首先必须观测（当然不仅仅是通过眼睛）到客观存在的事物，然后对这种客观存在的事物进行深层探索，总结出一套事物存在的内在规律，也就是大自然法则。
科学就是如此简单，不能进行观测或实验的事物都没有意义。有人会反驳：不能观测到的东西难道就不存在吗？
